[paritratar]

Ну наконец-то, Эквинокс! Достаточно включить дурака, чтобы вызвать здоровую реакцию на простые вещи

Так вы же как раз и сказали о том, что идеи в объективной реальности находятся, ведь они же от нее у нас в мозгах отражаются))) Это ваши слова И чего тут такого необычного и возмутительного. Обычное дело! Что в бытии, то и в сознании Какие-то трудности возникают с этим?

Ну вот идея это форма, а форма эта по-вашему у нас в мозгах, а мозги у нас разные и состоят из чего угодно, но не из мыслей и образов. Так из чего же тогда идеи состоят и откуда тогда они приходят? Из ваших предложений ничего не видно и не ясно.

Ваши определения мысли, разума и идеи - это просто замечательное дело Разум по-вашему - способность к познанию! Так это и отлично. Только ни о чем это не говорит. Это все равно что сказать: зеркало - это способность к отображению и чего дальше? Насчет мышления, ну да сам процесс познания. А каким образом оно происходит и что его вызывает вы тихо опускаете, потому что это несущественно. Правильно, оно само по себе и никто в этом не виноват Мысли это акт ... просто гениально, а кому принадлежат эти мысли здесь говорить не нужно, потому что опять же несущественная мелочь Идея это результат... Великолепно! А кому нужен этот результат и вообще затраты для чего? И наконец, из чего все эти процессы происходят? Сами по себе, из небытия в бытие?

Также интересно, откуда возник непонятный накопленный опыт и как, в чем существуют уже имеющиеся идеи? Чем они обеспечиваются вы можете об этом знать?

Насчет разных и похожих идей. А что мы вообше сравниваем-то? Ведь по-вашему идей в объективной реальности как бы и нет, значит и нет признаков сравнений. Так получается возникает вопрос: что сравнивать и чем?

Насчет физиологии, прямо чудесненько. Нарушаем ц. нервн. с-му и получаем отсутствие мышления! И всё определение! А почему бы не начать со здорового функционирования ц. нервно. с-мы и с описания нормального процесса мышления? Зачем здесь обязательно клиника?

И под занавес неожиданный пассаж: идеи без мат. носителя сущ. не могут. Качнулся мир, упали яблоки на головы Ньютонов! А как насчет идеи Мира, или идеи геоцентрической с-мы мира, или идеи патриотизма, или космополитизма, или демократии, или идеи Футиризма и т.д.? Они где существуют эти идеи, на каких мат. носителях? Было бы удивительно услышать, а где же все-таки?