[Djay]

Сообщение от Сергей Беляков

А если христианину-ортодоксу приходится читать на этом форуме достаточно обидные и вероломные для себя выступления о том, что И.Х. есть один из аватар, а не какой не Бог, Второе Лицо Троицы, что он путешествовал в Индию и в него попеременно вселялся то Кут Хуми, то Мория, что он не воскрес телесно в преображенном теле, а "разложил свое тело на атомы"? Как тогда поступать модератору при таких вот выступлениях участников?
А если атеисту-скептику приходится читать на этом форуме, что есть некие махатмы, сидящие в Гималаях и управляющие всем миром, что только ЕИР и ЕПБ (ну еще пара человек) сумелив установить с ними контакт и начали записывать некие тексты, что наполнение этих текстов зачастую противоречит современным научным данным? Как тогда поступать модератору при таких вот выступлениях участников?

Если христианин настолько ортодокс, что не понимает смысла слова аватар, а атеист настолько скептик, что его жаба давит от того факта, что не с ним лично Махатмы стали разговаривать... то таким гражданам лучше читать журнал "Мурзилка". И не обидно - с одной стороны. И познавательно - с другой.