Цитата:
   |  Сообщение от gb   Цитата:   |  Сообщение от Владимир Чернявский  Дорогой, gb    Мне, честно говоря, не совсем понятно, чем вызван такой поток яда и ехидства... Возможно, у Вас есть на то веские основания... |  Потому, что идею издания первых изданий довели до абсурда. | 
 
  db, это претензия лично ко мне 

  Я, по-Вашему, довел эту идею до абсурда 

  Какими действиями 

  Если я лично, то почему пишите "довели" 

 Если не я лично, то почему поток претензий лично ко мне 
 
    Цитата:
   |  Сообщение от gb  Потому, что создаются смешные комиссии с дикими названиями, никакими полномочиями не наделенные, кроме приписанных самим себе. Я так понял, что в комиссию вообще входит лишь Андрей Люфт.   | 
 
  Лично я никакой комиссии не создавал и ни к какой комиссии себя не причисляю. Более того, неоднократно соглашался с участниками (
в том числе с Вами) в раздутости этой темы.  
 Цитата:
   |  Сообщение от gb  Потому, что из этого устроили паранойю со сбором подписей и народ это горячо поддержал    . | 
 
  Тему со сбором подписей не открывал, подписи своей не ставил. Более того, 
указывал на излишность этой темы. Или Вы обвиняете меня в том, что "народ горячо поддержал" это обращение 
 
    Цитата:
   |  Сообщение от gb  Потому, что практически никто из учасвтующих в обсуждении и ратующих за первое издание не знаком с историей вопроса. | 
 
  В этом, Вы обвиняете меня 

 Если Вы считаете, что кто-то что не знает, то внесите ясность, но не лейте желчь.   
 Цитата:
   |  Сообщение от gb  Потому, что толком не разобравшись обвиняют всех и вся. | 
 
  Я кого-нибудь обвинял 

 В чем 

 В том,ч то издатели учитывают конъюнктуру 

  Ну, так это правда.   
 Цитата:
   |  Сообщение от gb  Потому, что в качестве базы для обсуждения приводятся "исследования", в которых утверждается, что сензар- это не язык, а "бодхисаттва" нужно писать с большой буквы. | 
 
  Здесь могу согласиться - не удачное исследование. Однако в теме были приведены и другие неоспоримые факты искажения Учения в различных изданиях. Кстати, в исследовании написано: 
Сензар... это не название языка, на котором говорят миллионы  - согласитесь - смысл фразы Вы исказили. Кстати, исследование тоже опубликовал не я, но почему-то притензии ко мне 
 
  
    Цитата:
   |  Сообщение от gb  Потому, что в выступлениях, и в ваших в особенности, нет логической последовательности. Потому, что лично Вы манипулируете фактами так, как вам заблагорассудится, применяя их тогда, когда они поддерживают вашу точку зрения, и заменяя их эмоциями или игнорируя, как в случае в "Надземным", в противном случае.
 | 
 
  Это голословно. Приведите пример - какими фактами лично я манипулировал. Что касается "Надземного", то я не понял Ваших претензий. Вы к тому, что издание "Надземного" Е.И. не видела лично 

 Но я говорил о правке и вставках, которые Е.И. не видела лично. Разницу улавливаете 
 
   Думаю в Этом случае, Даниель имеет возможность самостоятельно постоять за себя. Ваш же принцип собственную желчь оправдывать чужим свинством - не внушает доверия.
 Что касается Андрея, то я неоднократно писал ему о недопустимости подобных разборок на форуме. И Вы это знаете.   
 Цитата:
   |  Сообщение от gb  Насчет идеи опубликования сканов первого издания Учения я высказывался положительно не один раз. | 
 
  Я это оценил и Вам написал.   
 Цитата:
   |  Сообщение от gb  Энтин обещал предоставить вам сканы. Однако вы это игнорируете и твердите, что я с Энтиным единственные, которые "безусловно" выступаем против опубликования первого варианта Учения. | 
 
  Здесь Вы либо сознательно лжете, либо на столько имеете предубеждение против меня, что не можете точно процитировать мое сообщение. А оно звучало так: 
Например, Вы единственный в теме (кроме Даниеля), кто безусловно поддерживает идею поздних вставок в тексты Учения. Так, что в пору Вам взять Ваши слова обратно.    
 Цитата:
   |  Сообщение от gb  А ведь единственное, что сказал Энтин, что он считает нецелесообразным размещение сканов на сайте НЙ общества Агни-Йоги. Вы этого не заметили??? | 
 
  Более того, я высказал благодарность Даниелю за предоставленную возможность и действительно ценю ее. И ни как не осудил его отказ от публикации на сайте Нью-йорского общества. 
 Так, что, уважаемый, gb, было достаточно страно читать этот, адресованный мне поток претензий в том, чего я не делал и не говорил. 
 Думаю, Вы спокойно оцените обстановку и все встанет на свои места - желчь Ваша выветрится.