[Д.И.В.]

Сообщение от Константин

ДИВ, если вы обратили внимание, выше я как раз писал о суровом знании недостатков и ошибок и неприданию Ленину, да и самим Рерихам ореола непогрешимого богочеловека, которое (придание) как раз и отпугивает таких как Владимир. Никаких иллюзий у меня нет. Но следует различать личные ошибки человека и голос Владык, о чем и вы и я указываем Владимиру. Раз результирующая всей деятельности Ленина направлена, пусть и не идеално точно, но все же в ту же сторону, что и намеченный свыше ход эволюции, и раз сам В.Вл. и другие братья оценивают его известно как, то я и пишу Владимиру, что полное отрицание ставит его в позицию отрицающего Учение и самих Владык. Не так ли?

Не так, по-другому. Я обратил, прежде всего внимание на ход Вашего логического построения и оспорил его, так оно, как Вы и пишете, не направлено на восхваление:

- если автор послания не Рерих
- если тот, кто послал Рерихов с посланием называл Ленина "нашим братом"
- если все мы не принимаем это послание

То:

- как мы можем его не принимать, если это послание было дано самими Махатмами? Это первое.

Из этого Вы переводите далее, вероятно решив, что все-таки будет принято утверждение того, что Махатмы называли Ленина "нашим братом". Непосредственно - то есть, без посредников. Вы строите дальше:

- если все-таки Ленин был посланник Братства, "наш брат", то как можно принять всё то, что он совершил? А если не приять - то что, и самих Махатм тоже нужно отвергнуть? и т.д.
_________________


Есть Иерархия. Есть Махатмы. Есть Их ближайшие Ученики. У них есть свои ученики более малого значения. Они могут быть Посланниками. И есть все другие.