[Стас]

«Совершенно верно, АЙ содержит также "опыт многолетнего приема посланий" самой ЕИ, но этот опыт не является основой Агни Йоги. Как пишет сама Е.И., то, без чего не могла быть дана Агни Йога - это непосредственно ее Огненный опыт. «

Отсюда мой второй (неоднократно задававшийся) вопрос к Вам. Какой опыт лежит в основе ГАЙ "

------
IMHO, знак равенства между «то, без чего не могла быть дана Агни Йога» и «является основой… Йоги» неправомерен.

1.Основа АЙ и ГАЙ являются Послания Владыки.

2.Для того, чтобы завоевать право на обнародование или получения АЙ, нужно было кому-то хотя бы одному пройти этот путь, путь АЙ. В противном случае никакого смысла давать не было бы. ЕИ это и сделала, будучи первопроходцем здесь. В этом Ее подвиг. На примере Ее прохождения Владыка и давал АЙ. После ухода ЕИ, Владыка, ЕИ, НК продолжали давать Учение через чистый проводник, каким был БН. Вот в двух словах об АЙ и ГАЙ.
Поэтому вопрос «Какой опыт лежит в основе ГАЙ» не есть совсем корректный, если вы хотите сюда притянуть духовный опыт БН. Его личный духовный опыт, его внутренние накопления позволили ему стать чистым проводником для Посланий Учителей. Я вам об этом уже писал, но вы упорно это игнорируете и продолжаете твердить свой этот вопрос.

Далее:

«С некоторой натяжкой, могу согласиться, если Вы примете во внимание фразу Е.И.:"Все дается, все познается только на личном опыте"
---
Нет вопроса, если мы понимаем, что АЙ и ГАЙ что давались Владыкой.

«. Т.е. очередной виток Учения так же будет дан на чьем-либо личном опыте.»
Я уже говорил, о некорректности этого понимания – см. выше.
Вопрос: С чем вы здесь не согласны?

На ваши вопросы ответил.

Жду два ответа.