[Д.И.В.]

Сообщение от Sergej

А наука признает Махатм и Братство? Наука у нас не является мерилом истинности.

Отдельные её нынешние представители - признают:

http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=66085#66085

Что касается "мерила истинности", то нужно сразу уточнить какой? Если общепризнанной - то это просто набор фактов и заключений, выведенных их них. Можете назвать это наукой. Так или иначе, некоторое количество таких неоспоримых, установленных (и признанных всеми) фактов есть - на нем вырастает наше сознание для того, чтобы отправиться в путь дальнейшего поиска. Но он, такой набор совершенно необходим. Он постоянно расширяется и объединяет человечество в целом.

Сообщение от Sergej

А логически, да и научно уже - существование жизни на других планетах считается ествественным. Стоит только вопрос времени, когда мы это обнаружим. Вопрос не в том - существует ли, а в том - когда мы в этом убедимся своими глазами. Hекоторые в этом уже убедились.

Я не буду оспаривать довод, что на других планетах жизнь невозможна. Но есть факт - современная наука не обнаружила пока еще на других планетах или спутниках планет разумных живых существ похожих или не похожих, сравнимых или несравнимых по виду с человеком. Или же следы их существования. Именно об этом Вы ведете речь. Найдены только зачатки жизни или, скорее, возможности такой жизни - так как были найдены условия, в которых, по мнению современной науки, биологическая жизнь возможна.

Сообщение от Sergej

Каково это существование и в каких формах - это уже другой вопрос; и немалый вопрос достоверности имеющейся информации.

Это как раз тот вопрос, который мы и обсуждаем. Кого или что называть "пришельцами", инопланетянами" и т.д. Так как, раз множество самых разных людей, на протяжении множества лет утверждают, что видят это, можно признать это достойным того, чтобы относиться к этому достаточно серьезно.

Сообщение от Sergej

Может быть и такое. Нет стандартов, какими должны быть инопланетяне и как они должны развиваться и строить. Разнообразие велико. Также как и возраст цивилизаций. Это нетрудно вместить, если посмотреть на примере Земли и стран или народностей на ней. Принцип тот же самый, только в других масштабах.

Да, и почему тогда теперь не допустить, что некоторые люди, особо чувствительные люди, просто видят как бы отблески давно минувших Эпох в том, что можно назвать "Памятью Земли"? В наших книгах для этого есть и другое название.

Сообщение от Sergej

Вы ведь допускаете, что в Братство входят некоторые земные люди. Точно так же в него могут входить и "другие" люди и разумные существа.

Несомненно входят, если вообще верить в то, что сказано в книгах об этом. Но только Они ранее уже были людьми. Невозможно нам общаться с тем разумом, который не владеет Земными представлениями о действительности. Который совершенно посторонний для нас, так сказать. А такие представления можно получить только через опыт непосредственного восприятия. Для непосредственного восприятия - необходимо физическое тело. Что и подразумевается всеми, не только людьми науки, под ЧЕЛОВЕКОМ.

"Можно сказать, что формы жизни, неосуществимые на Земле, достигнуты на Далеких Мирах. Потому хорошо мыслить о них, как о реальном факторе эволюции." ("Грани Агни Йоги", т.3)

И это так. Почему нет?

Сообщение от Sergej

Конечно. Полностью согласен. Но и надо быть открытым возможностям. Потому что мы очень мало знаем, как там на других планетах и какие там варианты эволюции и развития.

Что-то знаем. Если бы не знали - не говорили бы об этом.