[Wetlan]

Андрей, спасибо за внесение иясности в этом вопросе:

Только хочется подчеркнуть(жирно), что никто, никогда из числа учеников Б.Н.Абрамова не считал его Записи продолжением Учения ЖЭ.

И всётаки родились ещё вопросы.

Сообщение от Андрей С.

О ЗАПИСЯХ Б.Н. АБРАМОВА

(...) Признание влечет за собой признательность. И чем больше мы будем получать духовных благ и знаний из этих необыкновенных текстов, тем больше будет расти наша благодарность давшему их нам.
Н.Д.Спирина

Но ведь это и другие высказывания принадлежат Спириной и Данилову. Всё строится на них.
На личных мнениях людей знавших друг друга и не лишённых личных симпатий. А таковые часто преобладают над волей человека. Или это исключено?

Например, мне не очень импонирует такое отношение к познанию Учению:

Совершенно особое впечатление производили Записи, когда Борис Николаевич читал их на наших занятиях по Живой Этике. Как будто то, что мы изучали в этих книгах, придвигалось к нам, к нашему уровню, становилось нам ближе и доступнее. Нам открывались новые грани изучаемого, предмет как бы поворачивался перед нашим мысленным взором разными своими сторонами. Луч Учителя, идущий через эти Записи, высвечивал то, что мы раньше не замечали или недомысливали. Хотелось слушать и слушать эти тексты, такие близкие нам, и потом записывать и перечитывать их.

Подобная реакция людей напоминает фанатичную настроенность, которой страдают многие последователи. Ибо, познать Учение можно лишь приложенем к каждому дню. У самого Абрамова об этом где-то сказано, именно через переживания и трудности, а не вдохновлённым слушанием. Это подобно наслоениям шелухи, которая сдетает при первых препятствиях.
Именно подобно фанатично (поверхностно) усвоенная информация Учения и проявляет себя во многих сторонников его. Ибо они даже не в состоянии анализировать самого факта и отделять или распознавать то, чему Учение учит.

Хотелось слушать и слушать эти тексты, такие близкие нам, и потом записывать и перечитывать их.

Вот то, о чём неустанно пытаюсь донести, что ГАЙ хочется читать и читать, но не работать над собой. Не прилагать к жизни.

Для себя поняла так, что для того чтобы ГАЙ правильно воспринимать, надо первоначально ознакомиться с самой АЙ и научиться хоть немного распознавать самого себя и свои истинные устремления мысли.

Вот посмотрите на этот текст.

Если мыслью можно создать, то мыслью можно и разрушить. Препятствия, угнетения, прельщения - все можно разрушить мыслью. Если не удается сразу, следует применить ритм повторных ударов. Перед разрушительной силой ритма повторной волны не устоит никакая преграда или явление. Обычно эти явления не имеют силы сознательного волевого противодействия, будучи по природе своей тупоинертны. Эту тупую инертность сопротивляющейся среды можно разрушить тараном сосредоточенной, сильной, волевой мысли. Мысль осуществится всегда, если достаточно сильна. Что же может противостать огню - этой мощнейшей из всех стихий? Об одном лишь не следует никогда забывать - надо действовать, объединившись в сознании со Мною. И если при этом отсутствует страх и соблюдено равновесие, то кто или что устоит против нас? Силу объединенного воздействия следует осознать полностью, прежде чем применять ее на деле. Против Нас никто не силен. Будучи мыслями с Нами, входите в орбиту могущества Братства. Вспомните, как даже Великие духи говорили: "Я сам по себе ничто". И когда возникает мысль о слабости, о невозможности, о трудностях, о безнадежности и бесплодности мысленных воздействий, относите их все к себе, повторяя: "Да! Сам по себе, один я ничто. - Но добавьте при этом: - Объединенный же в сознании с Владыкой, мощью Владыки творю и действую силой Его". И обессиливающих мыслей уже больше не бойтесь, ибо они от малости вашей, и при понимании не могут они великости и мощи Владыки ни умалить, ни уничтожить, если произошло объединение сознаний. Впрочем, тогда эти мелькающие в сознании мысли силы иметь уже не будут. Итак, viribus unitis (Объединенными усилиями (лат.)) будем преодолевать все, что преградою стоит на пути или встанет. Со Мною непреодолимого нет.

Я лично нахожу это оружием, которое можно давать лишь человеку уравновешенному и научившемуся управлять собой и своими эмоциями.
Теперь представьте, что человек не изучивший АЙ и не понимающий предназначения и приложения силы мысли получает такую информацию и начинает еёпрактиковть, прикладывать где попало, да ещё по своему определению.
Подобное не раз приходилось ощущать на форуме. И довольно таки в небезкорыстных целях. Особенно этому подвластны фанатически настроенные.

К тому же, дневники Абрамовым были написаны после того как он вместил АЙ. А это значит, что эта информация является дополнением для тех, кто более менее вник в материю Учения, а не просто подошёл и начинает познавать.

Потому и восстала против мнения, что тем кто не смог осознать АЙ автоматически предлагают заменить её ГАЙ.
Интересно будет услышать Ваше мнение по этому поводу.