[Michael]

"Vetlan"]
Интересен сам фак того, что АЙ является Учением принесённым женщиной.

Если быть точным, то всеми четырьмя Рерихами, хотя главную роль играла Е.И..

Это также указывает на то, что женское начало наполнено бо`льшими возможностями принятия энергий и на то, что ему предназначено быть ведущим,

Для того, чтобы реализовать то, что заложено в потенциале надо много потрудиться, возрасти духовно, например. А то можно много чего навоображать и наломать дров, а в следующей жизни оказаться мужчиной. Или может статься так, что "Половинка" мужская, просто тело в данной жизни женское ...

что должно по закону полярности, получить противодействие со стороны мужского начала, ибо оно более устремлено к подчинению себе всего и более эгоистичное.

Вот только не надо делать намеки против Б.Н.Абрамова. Его, кстати, называют Архатом.

Что касается некоторых параграфов из Учения, то можно вспомнить, что в той же Америке неравноправие женщин было аж до 50-х гг ХХ в кажется, отсюда и такие жесткие параграфы. Сейчас многое изменилось, но неравенство (ущемление прав женщин) осталось, лишь ушло вглубь, и чтобы понять это требуется убрать эмоции и подумать. В США в обществе победившего феминизма начались проблемы с созданием семей, слишком многое воспринимается как harassment.

Возможно к 8 марта выложим в Интернет доклад нашей сотрудницы как раз на тему "Роль женщины в Эпоху Майтрейи" - серьезный анализ без уклона в крайности (на мой субъективный взгляд, конечно ).

Он звучал на Рериховских Чтениях СибРО в ноябре 2005 г. , по моим субъективным наблюдениям, многие женщины его пока не поняли.

Да и вся история развития человечества указывает на то, что мужское пытается подчинять себе женское и не давать ему должного развития.

Почитайте Учение Храма и узнаете историю лучше. Ведь все - лишь следствия.

Если теперь вести себя так же, то маятник опять качнется в обратную сторону, но заповедано РАВНОВЕСИЕ НАЧАЛ.

В книге АУМ говорится АУМ417. "Встретите двух противниц равноправия - одна, почитательница гаремных основ, скажет, что не следует потрясать вековые обычаи; другая, негодуя на прошлое, будет требовать себе первенства во всем. Обе будут далеки от эволюции.

Нельзя в будущее вовлекать бывшие обиды. ... "

А вот а сам факт на лица а случае с АЙ. После того как появилась АЙ (конкретные, практические указания), Абрамов, мужчина, выпускает ГАЙ (теория), но, опыт Е.И. почему-то не повторяет. И почему-то, появляется мнение, что ГАЙ это АЙ.

Ничего не зная о Б.Н. Абрамове, не прочитав его книги, делаются такие серьезные выводы, к тому же проявляется явная половая дискриминация/шовинизм.

Не странно ли?!
И ведь это усиленно прожвигается мужчинами, ибо прочувствовать саму АЙ и энергии, мужчине на много тяжелее чем женщине.

Не любой женщине. Женщины как и мужчины, бывают РАЗНЫЕ.

В Цепи Иерархии Света есть и женщины и мужчины и они не в отдельных ветвях, а в единой.

И мы женщины как усыплённые или зачарованные, следуем путём мужского восприятия и интерпретаций, путём мужской пассивности в тношении АЙ.

И в этом конечно же виноваты мужчины. :P

Таким способом реально существующую проблему не решить. ...

Вот что именно меня всё время теребило в этой теме и не давало покоя, что возмущало и до сих пор возмущает и не перестанет возмущать, ибо в этом вижу хорошо подставленную ловушка для идущих путём Учения.

Эмоции всегда мешают правильному восприятию и приводят к серьезным последствиям.

Б.Н. Абрамов был принятым учеником Н.К. Рериха, у него было кольцо Ученика, так что следует поостеречься с высказываниями на его счет.

В Учении достаточно сказано о последствиях хулы на Иерархию и чтоб узнать об этом необязательно читать Грани.