22.11.2003, 10:13 Гость
Сообщения: n/a
Re: А судьи - кто? 
Разрешите продолжить:
Вот Дмитрий говорит:
Дмитрий, я действительно буду
благодарен Вам (как, вероятно,
и многие из участников Форума)
если Вы предложите конкретные
методы для достижения этой цели.
(желательно, подкрепленные Вашими
переживаниями и опытом). А потом
возьметесь за их практическое применение.
И еще вопрос, который тут уже был:
Кто будет посвящать?
__________________________________________________ __________
Bodhi, так как Вы задаете абсолютно конкретные вопросы
я тоже постараюсь ответить на них как можно более конкретно.
Вот Вы спрашиваете:
К тем, кто думает, что кто-то хочет узурпировать их свободу.
К тем, кто уже приобрел статус "опытного" или "профи".
Я предлагаю начать абсолютно новую ступень.
И если Вы Bodhi (или, возможно еще кто-нибудь)
хотите быть первой на этой новой ступени
Если Вы хотите первой взять на себя ответственность и стать неофитом, ну что ж -
Пусть будет так.
Но только не забывайте, что если кто-нибудь пойдет вслед за Вами -
Вы станете объектом всеобщего внимания, так как станете
упасикой на испытании и Вам придется отвечать на какие-то каверзные вопросы до тех пор, пока кто-нибудь не пожелает занять Ваше место и тоже пройти испытание.
Вы же тогда станете Принятой или Посвященной Упасикой.
На Востоке, Bodhi, и отчасти на Западе
(среди масонов и розенкрейцеров). Странно, что Вы это не знаете - это минус Вам. То, что я тут примитивно объяснил, являлось широко применяемой практикой для всех восточных школ и особенно на Севере Индии.
Как Вы теперь видите - это не "просто слова"
Как я уже сказал выше - согласен, чтобы Вы шли вперед.
С Вашей стороны, очень уместное опасение,
так как сложно предвидеть то, как к этому отнесутся люди.
Стать всеобщим посмешищем просто так - невеселая перспектива.
Что касается первой части Вашего сообщения, то разрешите ответить на нее немного позже. Эти пункты требуют отдельного сообщения и мне не хотелось бы смешивать это сообщение со следующим.
Вот Дмитрий говорит:
Цитата:
| Дракин И.В. писал (а): Далее, если другие неофиты (неофитом можно быть столько, сколько угодно) пожелают подняться выше, вплоть до Адептов – Это что-то вроде игры для маленьких детей Не лучше ли стремиться стать реальным посвящённым? |
благодарен Вам (как, вероятно,
и многие из участников Форума)
если Вы предложите конкретные
методы для достижения этой цели.
(желательно, подкрепленные Вашими
переживаниями и опытом). А потом
возьметесь за их практическое применение.
И еще вопрос, который тут уже был:
Кто будет посвящать?
__________________________________________________ __________
Bodhi, так как Вы задаете абсолютно конкретные вопросы
я тоже постараюсь ответить на них как можно более конкретно.
Вот Вы спрашиваете:
Цитата:
| "Справедливо по отношению к кому?" |
К тем, кто уже приобрел статус "опытного" или "профи".
Я предлагаю начать абсолютно новую ступень.
И если Вы Bodhi (или, возможно еще кто-нибудь)
хотите быть первой на этой новой ступени
Если Вы хотите первой взять на себя ответственность и стать неофитом, ну что ж -
Пусть будет так.
Но только не забывайте, что если кто-нибудь пойдет вслед за Вами -
Вы станете объектом всеобщего внимания, так как станете
упасикой на испытании и Вам придется отвечать на какие-то каверзные вопросы до тех пор, пока кто-нибудь не пожелает занять Ваше место и тоже пройти испытание.
Вы же тогда станете Принятой или Посвященной Упасикой.
Цитата:
| "Было всегда где?" |
(среди масонов и розенкрейцеров). Странно, что Вы это не знаете - это минус Вам. То, что я тут примитивно объяснил, являлось широко применяемой практикой для всех восточных школ и особенно на Севере Индии.
Цитата:
| "Это просто слова". |
Цитата:
| "То есть вы хотите предложить игру, в которой Вы ведущий в команде? Это, по крайней мере, нормальное объяснение". |
Цитата:
| "Я хочу сказать, что, независимо от результата, не хочу попасть в "неизбежные потери" |
так как сложно предвидеть то, как к этому отнесутся люди.
Стать всеобщим посмешищем просто так - невеселая перспектива.
Что касается первой части Вашего сообщения, то разрешите ответить на нее немного позже. Эти пункты требуют отдельного сообщения и мне не хотелось бы смешивать это сообщение со следующим.
 |   |
