[Кресчюд]

У людских учёных не существует ни одного доказанного механизма эволюции.И на самом деле так называемая теория эволюции даже не гипотеза потому что её нельзя обосновать даже теоретически.

Основанием этой лженауки является естественный отбор и случайность.

Естественный отбор это доказанный механизм, но не эволюции, а псевдоэволюции.
Например существовало 99,99 процентов белых кошек , а остальные были черными то можно под влиянием внешних причин сделать наоборот и даже довести это число до практически 100 процентов, но зеленнная кошка так не появиться несмотря даже на то что её выживание было бы максимальным.Не появиться если изначально не было такого варианта вообще. Так же действует и искусственный отбор.Просто увеличение нужной вариации.

Случайность, уже само это слово антилогичное и поэтому заменим его на наобум. Учёные утверждают что методом отбора ненужного наобума и формируются нужные признаки для эволюции. Ложность этого механизма видна уже для тех кто может построить больше чем пары логических цепочек что ли.
В принципе это могло бы работать на самом примитивном уровне и даже вообще , если бы ни одна простая вещь, достижения не сохраняются,генетическая информация просто стирается со временем.

Хитрые ученые доказывая свою глупость эволюции ,могут обойти этот забор истины с двух сторон.
В первом варианте можно просто увеличить изменения наобум и тогда можно сделать и новое и обновить старое. Но проблема в том что отбора наобума должно быть намного больше чем число особей. То есть он пройдет только на уровне бактерий в лучшем случае или при постоянном сокращении ...населения.
Возможно учёные это понимают и не наблюдая эволюции в этом мире утверждают второе что эволюция происходит очень медленно, а иначе удаление нежелательной эволюции будет слишком сокращать численность до смерти всех.

И их вариант медленной эволюции мог бы работать если бы всю пирамиду не приходилось бы всё время перестраивать. У эволюции нет кнопки сохранить навечно и передать. Конечно можно придумать что срок хранения намного больше.Но так или иначе нельзя противопоставить тому факту что при эволюции наобум всё равно что менять.Она не строит добавляя кубики и оставляя нужные как пытаются представить людские ученные. Эволюция наобум изменяет любой кубик где бы он не находился.
И чем больше этих кубиков в строении организма тем абсурднее выглядит так называемая людская теория эволюции.Потому что чем больше кубиков тем больше поломок в течении одного времени, а чем больше поломок тем больше необходимо отбора, а чем больше отбора тем меньше численность.Этот механизм мог бы работать только в том случае если размножение увеличивалось бы вместе с усложнением организма,но известно что на самом деле всё наоборот.И это доказывает как минимум конечность эволюции что очевидно ложь.
И возможно по этой причине в её современном виде кто то начинает " заикаться" о каких то не случайных вещах.

А самое главное и печальное в том что сделав наобум краеугольным камнем эволюции учёные сделали очень важную науку не просто бесполезной, но и очень вредной.Превратив её можно сказать в религию поклонению богу хаоса. Отрицая порядок они сделали планирование лишним.