Как бороться со злом? Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

яБорис · 30.11.2025, 10:39

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Ответ на вопрос как лежал, так и лежит в сфере перехода в персонализированную практическую плоскость, от чего Вы упорно уходите в сторону абстрактного теоретизирования.
Борис, буду прям.
В результате многочисленных разговоров с Вами я пришёл к выводу о том, что Вы не ищите ответа на заданный вопрос.
Что Вы ищите на самом деле - не знаю, могу лишь предполагать. Возможно Вы просто хотите поговорить об этом, получая удовлетворение от самого процесса обсуждение (есть такое негативное направление у философов). А, возможно, Вы просто ищите внешнее и хорошо обоснованное теоретическое обоснование, оправдывающее внутренние мысли о том, что в принципе всё относительно и нет никакого зла, с которым необходимо бороться, и бороться в общем-то тоже не нужно...

Чтобы можно было избегать в дискуссии слово возможно, относительно каких - либо мыслей или действий собеседника...всегда можно уточнять.
Дмитрий уточняйте, а я всегда рад ответить на любое ваше предположение.

"Ответ на вопрос как лежал, так и лежит в сфере перехода в персонализированную практическую плоскость, "
Дмитрий мы же не о сферах и плоскостях .
Вы прочли?
Кто, на ваш взгляд, несёт ответственность за такое состояние дел в нашей современной действительности? Это главный вопрос...конкретно кто?

Дмитрий, я всё жду...когда вы укажете мне ...где же эти ответы.
Сдвиньте этот воз, наконец.

Предлагаю всем, кто желает принимать конструктивное участие

в этой теме ответить на этот вопрос, при условии, согласия с существом "озвученной" выше проблемы.

Странно, но желающих почему-то нет.
Значит не диалог...а только моё личное мнение.
В очередной раз возвращаемся к первому посту этой темы...к словам Н.К.Рериха:
Н.К. Рерих. СОПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ. “Отойди от зла и сотвори благо”, — заповедует апостольская мудрость. В кратком завете заключено два определенных действия. “Отойди” и “сотвори”. И не тем “сотвори”, что только отойдешь. Нет, “отойди” и непременно “сотвори благо”. Одно отхождение от зла еще только половина дела. Но “сотвори”, сделай, создай благо, как противовес злу. Кратко и безусловно указано сотворить благо. Без действия, без сознания, без устремления духа не будет достижения и выполнения завета. Но как часто для самоуслаждения этот бодрый и повелительный завет превращался в кислое и неподвижное в существе своем отхождение. Если отойдешь, то уже и благо будет. Нет, родные мои, не слишком ли легко? Для блага нужно еще всеми силами духа и тела потрудиться. Благо не орех, требующий лишь крепкого зуба. Из безмозглости, из спящего сознания благо не воссоздается. ...
без сопротивления и поступательного действия зло неминуемо будет догонять отступающее благо, ибо полно все пространство. Отступая, мы увеличиваем поле врага.
Как же определить зло? Восточная мудрость указует так: “Противостояние злу является одним из основных качеств ищущих Иерархию. Не физические свойства дадут упорство перед злом, но дух и огонь сердца создают доспех перед ухищрениями зла. ...
...без осознания происходящего, без действенности мы снова будем подпадать под зло. Опять будем соприкасаться с бессмысленным разрушением, с отвратительным возвращением к аморфности, непроявленности.
...велико смятение и саморазрушение, вместо вытеснения тьмы.

без сопротивления и поступательного действия зло неминуемо будет догонять отступающее благо, ибо полно все пространство. Отступая, мы увеличиваем поле врага.
И теперь простой вывод: Пост № 8629 - простая констатация ПОЛЕ ВРАГА....огромно....и значит нет противодействия со стороны сил добра.