| | #47 | ||
| Рег-ция: 08.08.2018 Сообщения: 3,758 Записей в дневнике: 2 Благодарности: 547 Поблагодарили 755 раз(а) в 530 сообщениях | Цитата:
http://duma.gov.ru/legislative/documents/constitution/Элайя, каким образом вы предлагаете изменить текст 13 статьи Конституции? Что именно там должно быть записано, по вашему мнению в новой редакции Конституции? Текст Конституции вполне можно изменить - но для этого необходимо предложить лучший вариант статьи основного закона и дальше - если и остальные люди будут с этим согласны, то в этом нет ничего невозможного. И второй вопрос - чем вам не нравится и не устраивает тот вариант идеологии, который предложил Путин? Причем, неоднократно, когда ему задавали вопросы на эту тему. Цитата:
В Конституции СССР была установлена одна единственная идеология в качестве государственной и обязательной - это привело к тому, что "коммунисты" уничтожали Латвийское общество Рериха по идеологическим причинам - как идеологию, отличную от единственно верной и единственно правильной идеологии, которая была прописана в Конституции СССР. И Учение Живой Этики в СССР было под запретом по той же самой причине. Вы хотите вернуться обратно к тому же самому состоянию, что было в СССР? Или каким образом с вашей точки зрения установление какой-то идеологии в Конституции России в качестве государственной и обязательной для всех поможет построению Новой Страны и Новой России? Вы же помните, что сказано в Учении Живой Этики про насильственную коммуну и про насильственную общину? P.S. Был такой советский анекдот о колебаниях генеральной линии партии. Он известен в разных вариациях. Вот, например: ...Отчитывается старый партиец на партийном собрании. Товарищи задают ему вопросы: - Вы же были членом партии в годы сталинских репрессий? - Да, был. - Членом партии были, но против репрессий не протестовали? - Hет, не протестовал. - А на XX съезде КПСС, когда партия осудила репрессии - Вы их осудили? - Осудил. - Ну хорошо. А на последнем пленуме ЦК КПСС, когда партия осудила волюнтаризм Хрущева, Вы его осудили? - Осудил. - Так как же вас понимать? Придерживались вы линии партии или все-таки колебались? - Всегда колебался ВМЕСТЕ С ЛИНИЕЙ ПАРТИИ! О какой партии идет речь? Закономерный вопрос, но не для СССР. Партия была всего одна - КПСС. Коммунистическая партия Советского Союза. Отклоняться от партийного курса было нельзя: в 1921 году на Х съезде партии (РКП (б) тогда) была принята резолюция "О единстве в партии", которая позволяла любую фракцию, даже любой кружок объявить антипартийным. ============================================== имеет ли смысл повторять старые ошибки и записывать в конституцию какую-то идеологию в качестве государственной или обязательной для всех? ведь СССР - это была первая попытка построения коммунизма, и там было очень много того, что можно назвать словами "насильственная коммуна" и "насильственная община", но все построенное на насилии и принуждении - не прочно и в Учении говорится не про насильственный коммунизм, а про очищенный коммунизм, то есть, в каких-то аспектах коммунизм будущего должен будет отличаться от коммунизма прошлого, который был в СССР. И про который Е.И.Рерих в 1950 году сказала такие слова: Е.И.Рерих — Б.Боллингу, 9 июля 1950 г. __________________ «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» «Признаем любовь только действенную…» | ||
| |
|