Старый 24.01.2006, 20:23   #31
Djay
Banned
 
Рег-ция: 17.11.2005
Адрес: Украина
Сообщения: 14,036
Благодарности: 1,636
Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Беляков
Вот наблюдатель со своими приборами и определяет, как проявит себя элементарная частица, где она будет находиться и с какой скоростью двигаться.
Вот примерно так.
Все ясно, лично Вы тут ни при чем. Красиво ушли от ответа, мне понравилось.
Ну а если более серьезно к микромиру, то сомневаюсь, чтобы наблюдатель со своими приборами ОПРЕДЕЛЯЛ как и где будет элементарная частица! Принцип неопределенности, однако. Или "как",
или "где". Или "когда", или "сколько". Хотя по отдельности - пожалуйста, хоть сто раз. Недавно читала одну забавную статью на такую тему, так там как раз обыгрывался этот вопрос, но вывод сделался неожиданным совершенно. Статейка закончилась призывом, не впадать во всякую метафизику по поводу влияния "разумного наблюдателя" на микрообъект, поскольку совсем при этом деле не нужен именно "разумный", а хватит и присутствия прибора. Суперубедительно!
В эзотерической литературе встречаются куда более сильные аргументы.

Учение Храма.
Цитата:
Вам наверное будет интересно узнать, что тот разряд огненных атомов, о которых здесь говорится, отождествляется с самыми последними научными открытиями в области электричества (четвертого Сына Фохата), а именно с электронами, названными так их последним открывателем. Я намеренно сказал «последним открывателем», ибо этот подраздел, а также еще более микроскопические подразделы (Сыны Фохата) уже давно известны и используются опытными оккультистами, хорошо осведомленными о тех опасностях, которые заключаются в приведении этих степеней огненных жизней в тесное соприкосновение с материальной субстанцией гораздо более низких вибраций. Поэтому они добросовестно охраняют и берегут переданные им великие тайны.
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх