Старый 19.05.2025, 11:17   #11
Diotima
 
Рег-ция: 03.06.2018
Сообщения: 3,460
Благодарности: 287
Поблагодарили 305 раз(а) в 267 сообщениях
По умолчанию Ответ: Строительство Сознания

Цитата:
Сообщение от Гилозоик Посмотреть сообщение
Меня зацепило Ваше утверждение о том, что «цвет это звук» и я решил на него откликнуться.
Конечно, для обычного человека это звучит не только непривычно, но и дико, против всех научных подходов.
Но Учение говорит, чтобы нам смочь расширить сознание и научиться общаться с высшими мирами, нам нужно изменить свое восприятие и в первую очередь восприятие звука, цвета, запаха , да и вообще всех вибраций этого физического мира.


И видите, первое что, это нужно нам осознать, что в тонком мире нет таких грубых вибраций, которые у нас в физическом мире называются звук.
Что подтверждает и Е.П. Блаватская
Цитата:
Сообщение от Diotima Посмотреть сообщение
Ибо в царстве сокровенных Сил слышимый звук есть лишь субъективный цвет, а воспринимаемый цвет – лишь неслышный звук; оба происходят из той же самой потенциальной субстанции, которую физики обычно называли эфиром, а теперь упоминают под различными другими именами; но которую мы называем пластическим, хотя и невидимым ПРОСТРАНСТВОМ.
Вот такой парадокс. В начале было Слово, и мир создан Звуком, но мы не понимаем еще, что такое это Слово и каким Звуком создан мир.

Но как можно отрицать значение цвета и света?
Ведь Вы утвердили, что цвет ничего не создает, хотя теософия говорит о цвете Творящих семи Лучей.
Цитата:
Сообщение от Гилозоик Посмотреть сообщение
Приведенные выше фрагменты позволяют заключить, что цвета и звуки производятся вибрациями, причем первым проявлением вибраций являются звуки. Цвета появляются потом, когда манифестация уже состоялась. «Звук есть свойство Акаши (Эфира); он порождает Воздух, свойство которого есть Осязание; которое (через трение) производит Цвет и Свет». Фундаментальное различие между звуком и цветом состоит в том, что звук является творческой энергией, а цвет ничего не создает, а просто являет видимое зрелище готового продукта - разнообразие красок, радужные переливы и т.п. Т.е. цвет - это производный эффект или вторичный феномен.
Хотя намеков дано очень много во всех Свидетельствах и Учениях.
Поэтому, мы не понимаем, о каком Великом Безмолвии нам говорят.
И мы не понимаем, как Пространство звучит, и как «Музыку сфер» могут Учителя называть прекрасной, если нам оно кажется «Бум, бум».

Но все встанет на свое место и перед нами откроется грандиозная картина понимания, если мы поймем, что звук в эфирном пространстве звучит в цветовой гамме, звук там, в эфире, это вибрации огня, это цветовые потоки, лучи, которые можно дифференцировать, распределять, направлять, синтезировать и отражать.

Представьте, как расширится возможность человеческого инструментария, если мы научимся применять музыкальную теорию к свету и цвету, и научимся управлять звуковыми волнами как волнами цветных лучей? Не об этом ли говорит Махатма в Письме №12, когда объясняет, как услышать голос Махатмы, на другом конце планеты, без всяких приспособлений.

Цитата:
Сообщение от Гилозоик Посмотреть сообщение
Что касается цветовой гаммы, она не является фундаментальным аспектом цвета.
Цитата:
Сообщение от Гилозоик Посмотреть сообщение
Ну и где тут цветовая гамма с ее семью компонентами? Ее нет.
Вы говорите, что в природе нет цветной гаммы из семи цветных лучей, а как же радуга?
Diotima вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх