[csdoc]

Сообщение от NN75

Конечно насилие осуждается, кто ж говорит, что это хорошо. Но если других способов удержать страну от гибели нет, кругом одни враги и их пособники вольные и невольные, причем внутри самой страны. Ведь дурак хуже предателя. Тогда лучше насилие, чем полная гибель страны. Какие условия, такие и способы достижения цели.

В современных условиях, когда более половины людей одержимы, оставшиеся же в большинстве случаев находятся под темными влияниями и часто действуют под внушением тьмы, которое бывает различной длительности и силы, - практически всегда любая толпа которая беснуется с криками «Мы здесь власть!» будет полностью или частично находиться под темным влиянием и темным контролем, как в плотном мире, так и из Тонкого Мира.

Практически ни одна цветная революция, устроенная сатанистами в других странах по методике Джина Шарпа не улучшила уровень жизни населения.

Практически любой бунт в современных условиях будет или изначально организован сатанистами с плотного и Тонкого Мира, или они перехватят контроль, выводя толпу из состояния спокойствия и равновесия - когда отключается здравый смысл и толпа накачивается эмоциями и чувствами ненависти к кому-то, зависти и желанием чего-то крушить и разрушать - ради светлого будущего для себя и своих детей.

Для попытки насильственного государственного переворота надо не так много - убедить народ, что власть ведет страну "не туда" и что применение насилия оправдано для того, чтобы "спасти страну от гибели". И дальше уже как по маслу: "Ведь дурак хуже предателя. Тогда лучше насилие, чем полная гибель страны. Какие условия, такие и способы достижения цели".

Чем будет подобная попытка государственного переворота или подготовка к нему, в современных условиях в России, как не предательством?