Старый 19.11.2003, 03:38   #263
Bolkanlit
 
Рег-ция: 22.12.2002
Сообщения: 93
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: аргументы-злотолкования урывков вне контекста "напа

Цитата:
Сообщение от Роман Анненков
Вы знаете, здесь Вы правы. Все мои аргументы, связанные с "отрешением от себя", "потерей себя" признаю слабыми и имеющими несколько трактовок.
Однако это не снимает моих других аргументов, связывающих представление "Граней" о Высоком Общении с безмыслием, с отстутствием, так сказать, понимательного аппарата приемника. По-прежнему Вы не опровергли эти выводы.

Во первых, это ваше представление, а не «представление "Граней"». А во вторых, все ваши негативные аргументы связывающие это ваше представление с Г.А.Й. были последовательно опровергнуты.
Оставляется вниз собстевенность, "свое", ”уявления самости”, но НЕ Собственник с его понимательным аппаратом.

Цитата:
Сообщение от Роман Анненков
И по-прежнему получается, что всякое мышление - элемент самости, тьмы, который надо отбросить, чтобы иметь Высшее Общение.

Поверх смертной самости, личности есть Бессмертная Индивидуальность человека с ее сверхличным мышлением – утверждает Г.А.Й. Следовательно НЕ ”всякое мышление - элемент самости”, потому что есть надличное мышление Индивидуальности.

O ”потери души”, написано в Библии:
Цитата:
Сообщение от Библия
Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее. (Матф, 10:39)
...
Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня и Евангелия, тот сбережет ее. (Марка, 8:35)
__________________
Как исследовать истинность Учения? Нужно идти, пробуя каждое слово, каждое утверждение, каждый завет. Истина не боится никаких исследований.

Последний раз редактировалось Слович, 21.03.2007 в 16:37.
Bolkanlit вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх