[irene]

Сообщение от яБорис

Захламлять тему...значит ли это не противоречить автору темы в его утверждениях?

Нет, хлам - это то, что противоречит Учению и истории. И Вы, конечно, могли заметить примеры таких противоречий в писаниях Шапошниковой. В рассуждениях тех, кто её поддерживает здесь. Тогда зачем спрашиваете? А если ничего не читали, то сначала изучите.
____________________

Комментарии к роликам в интернете читаю уже несколько лет.

Говорится: «У тьмы голос зычный». Она везде слышна. А вот что думает народ? Тот, что способен к Эволюции? Оказалось, через комментарии многое можно узнать. Даже можно услышать неведомых единомышленников. Можно послать им надежду, которую только на страницах Учения встретишь.

На рериховских форумах не так уж часто читаешь мысли людей, которые умеют думать и наблюдать. А уж писателИ, как их называет А. Колпакиди, прямо совсем везде гремят в уши.

Почитаешь комментарии к роликам и видишь: с такими комментаторами у России есть надежда.

В комментариях увидишь взгляд человека Нового Мира. Ему не заморочишь голову подменами, что кулаки - это рачительные хозяева. Нет, у кулаков в народе другая слава - это «мироеды», пользующиеся каждым случаем, чтоб по дешёвке нанять человека в беде, скупить урожай, сгноить зерно, но не опускать цены.

Даже услышишь в комментариях людей, родившихся в кулацких семьях, но не пожелавших так жить.