Цитата:
   |  Сообщение от элис  Л. Андреев был, что называется 'самоход' в своём собственном творчестве.Чего не скажешь об авторах, прошедших оккультное обучение у Учителей , и руководимых Белым Братством.
 СенситивЫ должны пройти инициацию, иначе они не могут видеть правильно.
 О чем тут спорить?
 Живая Этика направляет к качеству синтеза видимого и невидимого, это актуально, поскольку Тонкий Мир приблизился к плотному. У Л. Андреева задатки качества синтеза психической энергии были.
 В отличии от тех, кто предпочитает аргументировать лишь буквой, что вообще порочно.
 Это не свет истины. На мой взгляд, суть точки зрения paritratara в отношении Л. Андреева в этом.
 | 
 
  Может да а может и нет, кто же против Л. Андреева, как понимать отца Д. , который проклял сына. 
 Обсуждение идет "тврчества" Д. Андреева.