[paritratar]

Эксперименты выявили интересную закономерность: здоровые, развивающиеся объекты излучают потоки структурирующей энергоинформации – увеличивающей организованность и порядок. Условно её можно назвать позитивной. И наоборот, при разрушении, умирании объекта в нём идёт нарастание хаоса, энтропии или, как говорил Козырев, потеря организованности. При этом излучаемая объектом энергия несёт информацию распада, разложения. Её мы опять-таки условно можем называть негативной. Почему «условно»? А потому что не всякая организация – благо, как и не всякое разрушение есть зло.
Для наглядности приведу случай, описанный ассистентом Козырева. Как-то учёный обратил его внимание на интересное явление: «Смотрите, как интересно. Два дня назад поставил букет цветов, и стрелка немедленно стала притягиваться к нему. Букет стал вянуть – стрелка от него стала отталкиваться. Получается, что реагирует на живое?!». «Я, – вспоминает ассистент, – подошёл к тумбочке. Действительно, стрелка прибора показывала в противоположную сторону от букета. И вдруг стрелка повернулась на меня. Шаг в сторону – стрелка возвращается на нейтраль, шаг к тумбочке – эффект повторяется… Я сказал об этом Козыреву. Он с интересом подошёл посмотреть. Стрелка стала отталкиваться от него… Так мы по очереди подходили к прибору, и реакция сохранялась одинаковой. От Козырева отталкивается, ко мне притягивается. В конце концов Козырев грустно вздохнул: “Ты молодой, в тебе жизнь кипит, а я старик – скоро умру, как эти цветы…”. И мы как-то невесело рассмеялись оттого, что оба отлично поняли, на что реагирует стрелка…»

Время и этногенез согласно Льву Гумилёву
Анализируя нехитрый график типичного жизненного цикла, невольно вспоминаются фазы этногенеза, через которые проходит в своём развитии каждая цивилизация. Любопытно, что этот график изменения пассионарности этносов в процессе их развития вывел на основании анализа огромного числа исторических событий Лев Николаевич Гумилёв (1912–1992), который отбывал наказание одновременно с Н.А. Козыревым и даже в одном с ним лагере.





Фазы этногенеза



Автор теории пассионарности объяснял волновой характер исторического движения, предположив существование некоего скрытого параметра: «Какая сила лежит в основе рождения и гибели этносов – народов и народностей? Я нашёл спусковой механизм этого и дал ему отличное название: пассионарность – от латинского слова passio – страсть. Я понял, что рождению нового этноса предшествует появление определённого количества людей нового пассионарного склада... Сидя в камере, я увидел, как луч света падает из окна на цементный пол. И тогда я сообразил, что пассионарность – это энергия, такая же, как та, которую впитывают растения... Очевидно, что социальные и природные явления не идентичны, но имеют где-то точку соприкосновения».
Сегодня пассионарность в словарях определяется как избыток некой «биохимической энергии» живого вещества, вызывающий непреодолимое, вплоть до жертвенности, внутреннее стремление к деятельности, направленной на изменение своей жизни, окружающей обстановки.
Но откуда берётся этот избыток энергии? Что является причиной «зачатия»? Гумилёв оставляет эти вопросы без ответа. Как и то, почему его график начинается не с момента рождения этноса, а как бы с «детского» возраста. Нет момента «зачатия» – пожалуй, самого важного, который во многом определяет дальнейшую судьбу новорождённого2.





Программа Информационного мира и её реализация



Точно так же, рассматривая в своей «Причинной механике» взаимоотношения причин и следствий, Н.А. Козырев оставляет без ответа вопрос о Первопричине. Наших учёных понять можно: эти ответы отсылали бы вопрошающих к Божественному провидению. А в те годы официальной наукой это никак не приветствовалось. Однако на эти вопросы ответил знаменитый британский историк и социолог Арнольд Тойнби (1889–1975), автор многотомной сравнительной истории цивилизаций. Он был убеждён, что появление любой цивилизации начинается с внешнего Божественного толчка. Показательно, но именно о таких божественных толчках повествовали и ведические источники. Говорили они также, что рождению в новом цикле всегда предшествует жизнь и набор опыта в предыдущем.

Время – это фрактальная программа
И тут необходимо отметить, что Время – это не просто Программа (сценарий) жизни материального объекта или процесса. Она фрактальна, построена по принципу вложенных циклов эволюции объектов, пошаговой эволюции. Если на каком-то шаге полностью её выполнить не удалось, то это учитывается на следующем шаге – при следующей инкарнации – воплощении Души (ЭИК) в физическое тело.





Время – это фрактальная программа



В связи с такой фрактальностью жизненных программ существуют многочисленные вложенные циклы эволюции объектов самой разной длительности – от долей секунды (например, у биологических клеток и мозга) до суточных, сезонных, годовых ритмов. Кроме них существуют и более долговременные циклы, в том числе по длительности превышающие одну жизнь материального объекта. Это касается и человека. Программа его эволюции включает самые разные циклы – от мини- до гиперциклов (сценариев). В свою очередь, даже гиперсценарий является фракталом ещё более глобального сценария.
Жизненный опыт, приобретённый в каждом воплощении и прошедший «фильтр» ЭИК (Души), так или иначе обогащает ИК (Дух). При определённых условиях (но чаще всего спонтанно) эта информация о прошлых жизнях, то есть о реализациях предыдущих сценариев, может стать доступной нашему сознанию.
Основным условием для считывания такой информации являются изменённые состояния сознания (ИСС). Тогда мозг человека входит в резонанс с теми или иными областями Информационного поля и способен извлечь оттуда некую информацию. Подобные состояния «сонастройки» могут возникать спонтанно (при сильном утомлении, во сне, в стрессовых ситуациях...), но могут быть вызваны и искусственно: с помощью различных психотехник, химических и технических средств.

Жизненная Программа и её реализации
Надо сказать, что Программа Информационного мира и её реализация в мире Материальном могут существенно отличаться. Причина тому – внешние и внутренние факторы, которые придают жизненному циклу объекта или процесса дополнительные колебания. Подобные помехи так или иначе нарушают Высшие планы, и реализация Программы жизни (если угодно, судьбы того или иного объекта) может значительно отклониться от начертанной. Возникает вопрос: удаётся ли снижать влияние подобных помех на нашу жизнь, на её продолжительность и качество? Похоже, что да. Во всяком случае, опыт показывает, что некоторая позитивная коррекция вполне возможна. Она вряд ли позволит выйти за рамки, отведённые первоначальной Программой жизни, но более эффективно реализовать её – вполне можно. Такая коррекция в состоянии продлить активную жизнь, поскольку касается как физического тела, так и сознания человека.