Цитата:
     Сообщение от  paritratar      Цитата:      Сообщение от  Андрей С.      Цитата:      Сообщение от  paritratar      Цитата:      Сообщение от  Восток      Цитата:      Сообщение от  paritratar     Время отдельно от процесса творения не рассматривается в Ведах. Время и есть само творение.   |       Нет никакого времени. Поймите - когда говорят ТЕЧЁТ время - имеют в виду течение процессов.  А отдельно само по себе время не течёт. И вместе с процессом не течёт Его просто нет.    Есть процессы, есть периоды, есть закономерности времени - а самого времени нет))))   Это тест на глупость)))) И упрямство ума))))    |       Лучше придерживаться концепции времени из Вед. Там о нём сказано как о неотъемлемом атрибуте творения. Просто выбросить Время из процесса творения не получится. Придумайте какую-либо подходящую замену атрибуту времени?    |       А почему Вас не устраивает понимание времени как  процесса? Ведь по сути так и есть.  Тогда мы легко выходим на время - как  время мышления, Мышление как самый главный процесс, который руководит проявленной Вселенной. А время - это главная характеристика, атрибут такого процесса мышления.    |       Веды говорят о времени, Кала, как о главном факторе мат творения. Время - особенная творческая энергия.  Время может быть и процессом, и мышлением, и самой жизнью. Это и говорят Веды тем, кто хочет изучать.    |  
 
  Неужели Вы не понимаете, что процесс - это наиболее общее понятие среди перечисленных?! Именно процесс может быть и временем, и мышлением, и жизнью.
 Смотрите, есть фундаментальная пара понятий: бытие - становление(процесс другое имя для становления).
 А есть другая пара фундаментальных понятий: вечность - время. Понятно, что в этих парах вечность соответствует бытию, т.к. бытие - это то, что всегда есть и не может не быть. Аналогично, время соответствует становлению, т.к. всё, что становится возникает и исчезает во времени. В этой ситуации становление(процесс) по объёму содержания будет больше, чем время. Т.е. понятие времени конструируется для описания того, что существует в становлении, т.е. в 
процессе движения или изменения. Но не наоборот! Дело не обстоит так, что сначала возникает понятие времени, а потом под него создаётся процесс, чтобы само время не осталось без дела.)) 
 Это элементарно, Ватсон!))