[Diotima]

Сообщение от Андрей С.

Но и Ваша, как я понимаю, фраза логически противоречива. Чтобы устранить противоречие, надо убрать местоимение "их", тогда возникает смысл.

С другой стороны, смысл фразы "Нет фактов, есть лишь интерпретации" противоположен тому, как его понимает Nyrh. Речь в ней идёт о том, что по-настоящему "есть", чему приписать подлинное существование.
Фактов, говорит она(фраза), нет, а значит нет никакой объективной, божественной, реальности. Но есть интерпретации, т.е. реальность субъективная, а это и будут построения конкретного человеческого ума.

Такой взгляд на реальность кажется странным - отрицание объективной реальности в пользу субъективной. Но на самом деле на этом построено целое направление в философии - субъективный идеализм, основателем которого был такой авторитетный философ как Иммануил Кант. Не знаю был ли Ницше его последователем, но эта фраза имеет смысл именно в таком контексте. Т.е. отдается предпочтение существованию ума, причем в его самой, что ни на есть, рассудочной форме.

Я конечно не совсем понимаю, что имеет в виду Nyrh, но чувствую. что и у Вас понимание не до конца.
На мой взгляд, суть фразу "Нет фактов, есть только интерпретации" говорит, что все что в проявлении существует это все плоды работы субъективных умов. мы недооцениваем своей способности мыслить. все что создано в объективности, когда-то в начале было субъективным и в Уме каких-то Сущностей .
Как сказано: " В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог."
По сути первые интерпретации несказуемых субъективных истин и были Богами, которые все создали.
Если бы человек понял, какую ответственность он несет за то, что произносит, что все это и создает сам в своем окружении.