[csdoc]

Сообщение от яБорис

Отвечаю. Оснований для такого вывода я не усматриваю.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Первородный_грех - это церковный догмат

Концепция «первородного греха» есть только в христианстве: ни в иудаизме, ни в исламе её нет.

Термин «первородный грех» (лат. peccatum originale или vitium originis) был предложен Блаженным Августином (354—430) в 396 году в трактате «О различных вопросах к Симплициану» и к настоящему времени принят христианством почти повсеместно, за исключением учения Исаака Сирина и сирийской духовной традиции

.

Сообщение от яБорис

история Адама и Евы. Первородных грех и изгнание из рая…принадлежат одному Источнику…Библии.

В Библии ничего не говортися про первородный грех, это более поздняя выдумка.

Позиция Русской православной церкви в отношении учения Живой Этики была сформулирована на Архиерейском соборе 2 декабря 1994 года:

5. … Возродилось язычество, астрология, теософские и спиритические общества, основанные некогда Еленой Блаватской, претендовавшей на обладание некоей «древней мудростью», сокрытой от непосвящённых. Усиленно пропагандируется «Учение живой этики», введённое в оборот семьёй Рерихов и называемое также Агни Йогой.

[…]

13. освящённый Архиерейский Собор, следуя апостольской традиции, свидетельствует: все вышеперечисленные секты и «новые религиозные движения» с христианством несовместимы. Люди, разделяющие учения этих сект и движений, а тем более способствующие их распространению, отлучили себя от Православной Церкви.

Архиерейский собор Русской православной церкви от 2 декабря 1994 года ставит последователей «Учения Живой Этики» в ряд прочих анафематствованных церковью людей.

Вы пришли сюда, чтобы проповедовать среди анафематствованных церковью людей и спасти их заблудшие души?

Если нет, то с какой целью Вы здесь находитесь, учитывая что церковное толкование книг Библии Вы ставите выше книг Учения Живой Этики?