[яБорис]

Сообщение от элис

Если позволите, я немного продолжу. Сыновий долг, он у нас "в крови", и от Адама никуда не делся. Адам тоже, можно сказать "порхал" в Раю, пребывая в Красоте. Разве могло быть иначе, если это выявление самой бытийности. Куда она делась,эта "бытийность в выявлении"?
Я вернулась из отпуска, а у меня под окном резвятся четыре маленьких котенка(.Родились. пока я отсутствовала, и почему-то выбрали для себя местечко для игр именно здесь). Зрелище было незабываемое! Я улыбалась, глядя на них. Но они, вдруг, увидели в окне меня. И застыли,глядя мне прямо в глаза. Отошла от окна, чтобы их не пугать. Интересно, что их не пугает колыхание травы и цветов под ветерком, но вот колыхание занавески в окне-пугает. Может потому, что все в природе одной с ними "крови" ? А вот штора-она иначе колеблется. в ней нет этой жизни, которая "дышит бытийностью", выявляясь в той или иной форме. Кто-то видит форму котенка и морщиться брезгливо, ведь он может быть и блохастым..
.А давайте посмотрим на этот эпизод (квант) "отношений" человека и котенка. Состояние сознания разные, но ведь это всего лишь формы Одного (поля) Сознания, которое "в крови". Чем же обусловлена эта "разность"? А вот тем, что у них в голове. Сколько там скопилось "мусора".Почему этот "мусор" застилает нам глаза, ведь мозг омывается той же "кровью бытийности"., поддерживающей его жизнь. А потому, что его "мысль" ближе к нему, чем та Мысль, которая Животворящая. И они различаются по Живой Красоте, которую ты ощущаешь, и которая вдохновляет творить добро. Не бороться "со злом" - в "дыхании бытийности" нет такового - а творить добро. Значит, и мысль твоя(индивидуальная активность разумения) должна передавать ту Красоту, которую способен ощутить. А глубине и тонкости этой чуткости индивидуального разумения учит только Любовь: творить кванты отношения, не причиняя зла-не внося искажений в "дыхание бытийности". Любовь объединяет. Живая Этика утверждает: разделение не от Света.

Поэтому и утверждается...самообман должен быть обоснован...для успокоения своей совести (имхо).
Бытийность природы...не содержит самосознания...и следовательно не содержит свободы и ответственности за содеянное. Зло...в этом мире ...от человеков.