[элис]

Сообщение от яБорис

Да почему человек так считает? А кто так считает? Борис, вы так считаете? (Разве о мышлении шла речь?)
(Борис отвечает) - я?...нет...я так не считаю.
Я считаю, что есть вещи...которые по уровню своего наличного сознания...человек вместить не может (об этом Иисус нам сказал).
Первоклассник не может рассуждать об интегральном исчислении...
Вернее, от может ...физически. Папа ему говорит...подрасти сынок (не спеши)...всё придёт, если будешь учиться...перейдёшь во второй класс...в пятый...в десятый.
Это и есть последовательность развития...и духовного развития...в том числе.

Надо просто вспомнить себя в детстве, когда мышление не подавлено рассудком. И на вопрос, который возникает в процессе "знакомства" с жизнью, приходит ответ. И этот ответ -нравственный,поскольку не связан с корыстью, ребенок исреннен и простодушен.Он не озабочен "интегральным", он осознает просто (естественным образом), поскольку его организм еще искусственно не разделен рассудком на "физическое" и "духовное" , он и живет цельной жизнью. Дети приходят уже с новым знанием, вот почему папе нужно учиться у сына, а не калечить убогими рассуждениями: "...подрасти сынок (не спеши)...всё придёт, если будешь учиться...перейдёшь во второй класс...в пятый...в десятый. "
.это не есть "последовательность развития", поскольку в действительности оно не линейное, а циклическое. Но с взрослением, человек обрастает материальными соблазнами, ему навязывают "корпоративную этику" об элитах, о богемной жизни,которую выдают за духовную , и он уже не слышит голос своего Духа. Дух лишается свойственного ему питания и засыпает. А рассудок начинает умствовать: "Иисус сказал". Но даже две тысячи лет назад были люди, которые вмещали сущность Христианского мировоззрения. И это они оставили нам Его Завет, уже как Учение, над которым хорошо "поработали" потомки, внося поправки и неизбежные искажения при переводах. Но все же устремление к Истине в человечестве живет и Истина раскрывается ему в новых образах. Идеи или понятия-это образы Истины. Каждое истинное Учение приносит человечеству высшие понятия(высшие идеи),которые человечество способно вместить. Зло-это так или иначе препятствовать этому процессу, заявляя, что человечество не может их вместить. Да еще и ссылаясь на Иисуса. Который, к слову, дал образ жены Лотта.
Так что хочет Борис, придя на площадку последователей учения Агни-Йоги. Сказать, что оно противоречит учению Христа? Или, что не нужно вмещать те образы Истины, которые оно привносит?