[paritratar]

Сообщение от valttp

да я и не собирался в этой теме продвигать Палтонову Т.Ю.



в каком-то там контексте в этой теме дал цитату с указанием автора, - чтобы посмотреть и оценить реакцию с нескольких сторон. так Вы меня потом попытались утопить вопросами, а после в отсутствии результата начали интенсивно обзывать автора лжеучителем, да ещё и моим.



1. автор не является ни моим учителем, ни Учителем. но, вероятно, она учитель для её собственных учеников.

на мой взгляд:

2. автор писала и пишет свои книги более продвинутым/прогрессивным методом, нежели их записывала автор УЖЭ.

3. кто диктует/работает с автором - это самый последний для меня вопрос. меня трогает содержание и оно мне очень симпатично. но это индивидуально.

4. Вы, paritratar, видимо мало знаете о возможности и условиях установления взаимоотношений _ученик-Учитель_. для справки можете посмотреть "Пятьдесят строф благочестивого почитания Учителя" Ашвагхоши (если знаете, где почитать). возможно, после Вы оставите попытки стать кандидатом на текущую жизнь. но, возможно, так и останетесь в одной из двух подразумеваемых категорий:

подсказать источник?

1. Вы продвигаете взгляды Платоновой цитируя её.
А. Она лжеучитель
Б. Форум узнал, узнаёт и будет узнавать о лжеучителя Платоновой от Вэла.
В. Вэл и Платонова связаны тесной связью
Г. Вэл публично открестился от Платоновой как от своего учителя и Учителя

2. Что за более прогрессивный метод?

3. Содержание, которое вы привели из опусов Платоновой о развязывании войн Махатмами вас очень трогает и симпатично вам. Правильно?

4. Видимо, Вэл, вам известно больше о возможности и условиях установления взаимоотношений _ученик-Учитель_?
Больше ровно на письмо 57?
Или больше на что-то ещё?