Рег-ция: 08.08.2018 Сообщения: 3,552 Благодарности: 547 Поблагодарили 740 раз(а) в 515 сообщениях | Ответ: Философия "Падающего - толкни" Цитата: Сообщение от Nyrh  Цитата: Сообщение от csdoc Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от csdoc Почему нет? | Потому, что желание отождествить тут разное — преступно. | Так я и прошу объяснить, в чем разница. Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от csdoc Слова Ницше "И кого вы не научите летать, того научите -- быстрее падать!" только подтверждают тот факт, что он имел в виду не только и не столько группы людей, как и каждого человека в отдельности. | Это — иное, когда есть учитель и ученик. Нужно быть аккуратным в области философии. | Где в этом отрывке говорится про взаимоотношения учителя и ученика? Имхо Вы сейчас фантазируете и выдаете желаемое за действительное. Суть в том, что философия Ницше "что падает, то нужно еще толкнуть!" - это философия Антихриста, и она противоположна философии Нового Завета и Учения Живой Этики. http://lib.ru/NICSHE/zaratustra.txt 20 О братья мои, разве я жесток? Но я говорю: что падает, то нужно еще толкнуть! Все, что от сегодня, -- падает и распадается; кто захотел бы удержать его! Но я -- я хочу еще толкнуть его! Знакомо ли вам наслаждение скатывать камни в отвесную глубину? -- Эти нынешние люди: смотрите же на них, как они скатываются в мои глубины! Я только прелюдия для лучших игроков, о братья мои! Пример! Делайте по моему примеру! И кого вы не научите летать, того научите -- быстрее падать! -- | Это философия — объяснить нельзя, можно только работать над обнаруженным "пазлом" самостоятельно, кусочек за кусочком. Нужно знать что за персонаж этот самый Антихрист, чтобы не разбрасываться ярлыками налево и направо. | Смысл философии "что падает, то нужно еще толкнуть!" Вы объяснить не можете, из этого можно сделать вывод, что Вы и сами не понимаете, что там написано. Персонаж Антихрист - противоположен Христу в сути своего учения. Учение Антихриста - это например, "что падает, то нужно еще толкнуть!", эта философия противоположна философии Нового Завета и Учения Живой Этики. Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис csdoc, предложил очень интересный диалог в письме...из книги. Сергей, не ссылайтесь на Елену Ивановну...разгромите оппонентов философа...с помощью этого письма...изобличите обман и навет. Будет интересно... ведь последователь живёт духом Ницше (имхо) | Зачем мне громить?! Оппоненты свободны думать что им угодно!  | Цель дискуссии - достижение/установление/нахождение истины. Дискуссия (от лат. discussio — «рассмотрение, исследование») — обсуждение спорного вопроса, проблемы; разновидность спора, направленного на достижение истины и использующего только корректные приёмы ведения спора. P.S. Правила ведения дискуссии. Цитата: Основные принципы ведения дискуссии и полемики Правила ведения научной дискуссии и полемики основаны на некоторых основополагающих принципах. Их можно сформулировать следующим образом:- Поиск истины. Каждый из участников должен осознавать важность поиска правильного решения и ставить этот момент выше собственной точки зрения.
- Ясность. Оппоненты не должны использовать в доказательной базе лингвистическую неоднозначность или смешивать воедино разные вопросы.
- Доказательство. Каждый из участников спора должен быть готов отстаивать свою точку зрения, отвечая на все вопросы оппонентов.
- Дружественность. Если участник спора берется за переформулировку аргументов своего оппонента, то они не должны быть искажены.
- Релевантность. Все аргументы, выдвигаемые спикером, должны относиться строго к расматриваемому вопросу, а не уводить разговор в сторону.
- Приемлемость. Участники спора должны использовать только те аргументы, которые могут быть приняты в обществе или в конкретном кругу собеседников.
- Достаточность. Количество аргументов должно быть достаточным, чтобы не возникало вопросов в правоте оратора.
- Контраргументация. Участники дискуссии должны заранее продумать возможные возражения противников и подготовить контраргументы.
- Достижение истины. Если одна из точек зрения полностью отстояна, а оппоненты не могут ей ничего противопоставить, спор считается оконченным, а истина достигнутой.
- Отложенный спор. Если все точки зрения одинаково убедительны, дискуссия или полемика переносится до появления новых аргументов и фактов.
- Пересмотр. Результаты дискуссии могут быть пересмотрены, если после ее завершения были открыты новые факты.
| Цитата: - Всегда помните о цели дискуссии — найти истину, решение, выход. Обсуждайте только то, что относится к данному вопросу. Пустые сожаления, воспоминания, нелепые сравнения мягко прерывайте. Не давайте обсуждению уходить в сторону от темы. Пресекайте попытки доказать, что кто-то лучше, а кто-то хуже. Стремитесь не к победе, а к истине.
- С уважением относитесь к мнению другого человека. Любое мнение — это точка зрения человека. Даже отличаясь от вашей, она имеет право на существование. Не обижайте другого человека, называя его мнение неверным, нелепым, смешным. Пока дискуссия не окончена, любая точка зрения может быть верной. А в конце обсуждения могут оказаться реальными кажущиеся в начале невероятными вещи.
- Любое высказываемое мнение должно быть аргументировано. Этим дискуссия отличается от скандала на базаре. Рассказчик должен доказать, почему он так считает. Выражения типа: «Мне так кажется», «Так было всегда», «Все хохлы — жадины», «Это правильно, потому что это верно» и пр. аргументами не являются.
- Уважайте мнение любого человека. Иногда мнение важной персоны или авторитета изначально считается верным просто в силу статуса этого человека (профессор, опытный исследователь). Прислушивайтесь к ним, но без фанатизма. Опирайтесь на реальные факты. Иногда свежий непредвзятый взгляд какого-то новичка помогает по-иному взглянуть на ситуацию, найти новые подходы к решению давней проблемы, считавшейся неразрешимой.
- Придерживайтесь дружелюбного тона. Обращайтесь к человеку по имени или другим уважительным способом («мой коллега, собеседник, оппонент»). Ваш оппонент — не ваш личный враг, он просто человек с другой точкой зрения. Не допускайте проявлений враждебности, оскорблений, перехода на личности.
- Не спорьте ради спора! Подобным профессиональным спорщикам не место среди тех, кого интересует поиск истины. Не давайте дискуссии превратиться в азартный спор и выяснение отношений.
- В дискуссии могут участвовать только те, кто открыт для другой точки зрения и терпим к иному мнению. Не пытайтесь доказать что-то тому, кому невозможно что-либо доказать. Иногда это люди, считающие себя лучше и правильнее всех. Люди, слышащие только себя. Люди, неспособные понять иную точку зрения. Люди, закосневшие в своих оценках и стереотипах. Это бывает чертой личности, особенностью характера. Зачастую подобная гибкость оценок и суждений утрачивается с возрастом. Относитесь к ним терпимо, но не тратьте силы, чтобы убедить их в чем-либо.
| __________________ «Признаем любовь только действенную…» «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» — 28 результатов поиска по Учению по запросу agniyoga.io/search?q=действенная+любовь |