[яБорис]

Сообщение от Nik

яБорис,
я, с Вашего позволение, процитирую концовку этого школьного мини-сочинения:
"Люди разные, но, на мой взгляд, есть одно, что роднит всех людей без исключения. Человеку, в отличие от животного, свойственна свобода воли. Каждый выбирает для себя, кем быть и что он готов для этого сделать. Есть люди, подобные шариковым и швондерам: ленивые, глупые, невежественные и при этом категоричные, желающие получить все и сразу, "отнять и поделить". И если такие получают власть, это приводит к трагедии в масштабах всей страны. А есть люди, подобные профессору Преображенскому: много знающие, умеющие делать свое дело хорошо, познающие мир... если им удастся выжить в стране победивших швондеров и шариковых".

Мне кажется, из этого вывода следует прямо обратное Вашему утверждению, а именно: что, для того чтобы быть человеком, нужно быть образованным.
Да, у человека есть свобода выбора, и благодаря ей он решает, возвращаться ему в животное состояние, как Шариков, или все-таки становиться полноценным человеком, как Преображенский. Или я не так понял Вашу мысль, спрятанную за этим текстом?

Мне так не кажется... ибо человеческое сердце...сердечность и любовь никак не связаны с образованием. С образованием скорее связана сама возможность разумного анализа происходящего. Сердце у Шарикова...именно собачье

похоже автор сочинения ошибается, приписывая свои слова профессору Преображенскому о человеческом сердце у Шарикова

(бедные животные...какой на них поклёп возвели ) , а не человеческое. Зло проникает в душу...в сердце человека. К образованию это не имеет никакого отношения (имхо). Сама наука всегда была нейтральна в вопросах нравственности. (имхо)