[csdoc]

Сообщение от Consta

Именно этим вы тут и занимаетесь

Я никогда не оправдывал и не оправдываю нацизм.

Сообщение от Consta

И попытка оправдать Ильина

Иван Ильин - великий русский философ, его часто цитирует Владимир Путин.

Если с Вашей точки зрения Иван Ильин является нацистом, то что Вы можете сказать про Владимира Путина?

Сообщение от Consta

Только в умах близоруких нацистов и либералов.

Есть такое высказывание: "практика - критерий истины".

Разве Вы будете отрицать факт развала СССР в 1991 году?

Это ведь именно то, к чему привела страну идеология марксизма.

Объясните пожалуйста, каким образом марксизм может быть состоятельной идеологией, после того как он привел СССР к развалу в 1991 году? И ведь в СССР не было никакой эксплуатации человека человеком, все по канонам марксизма.

Сообщение от Consta

Конечно, и Маркс об этом еще в свое время писал - о том, что каждое время требует своих средств и приемов. А марксизм - проще говоря - это научный подход к справедливому устройству общества, где нет эксплуатации человека человеком, и где личность развивается свободно и всесторонне.

В СССР не было экплуатации человека человеком, зато была эксплуатация человека государством. И было разделение на два класса: первый - клас партноменклатуры со спецпайками и спецобслуживанием и второй класс - все остальные.

"практика - критерий истины".

Если марксизм - это истинная идеология, то почему она привела СССР к уничтожению?

Сообщение от Consta

Обновленный коммунизм (а не обновленный капитализм или обновленный нацизм), упомянутый в Учении - это и есть обновленная наука о развитии общества. А так наука развивается и будут достигнуты новые открытия в социологии, политэкономии и т.п. - то и обновленный научный коммунизм - неизбежность.

В Учении (в книге Озарение) говорится про очищенный коммунизм, а не обновленный коммунизм.

То есть коммунизм надо не обновлять (покрывая его новыми слоями краски) а очищать (извлекая из него чужеродные и темные элементы).

Вспомните, что говорится в Учении про насильственную коммуну/общину:

Всякая насильственность осуждена. Насильственное рабство, насильственный брак, насильственный труд возбуждают возмущение и осуждение. Но из всех насилий самое преступное и уродливое зрелище являет насильственная коммуна. Каждое насилие обречено на реакцию, а самое худшее насилие обречено на реакцию самую худшую.

Всякая насильственность осуждена. Насильственное рабство, насильственный брак, насильственный труд возбуждают возмущение и осуждение. Но из всех насилий самое преступное и уродливое зрелище являет насильственная община. Каждое насилие обречено на реакцию, а самое худшее насилие обречено на реакцию самую худшую.

Разве эти слова не являются критикой того, что творилось в СССР ?

Разве не в марксизме говортися о необходимости и безальтернативности насильственного захвата власти в стране и установления насильственной коммуны?