[Djay]

Сообщение от Swark

Это не вывод - это история. Из песни слов не выкинешь.

Не стоит выкручиваться - вывод сделали Вы.

Да все просто в 1920 году в Латвии было основано общество Рериха, с прямым влиянием Владыки. В 1934 году 15 мая, премьер министр с 1929 года, Карлис Улманис, сделал государственный переворот и стал президентом Латвии. Он установил диктатуру. Его за это потом расстреляли Советы в 1940 году. Но диктатура была такой, что уже в 1936-37 годах страна была "впереди планеты всей". Тот период с 1934 по 1940 год остался в памяти народа как "Золотой Век Латвии".
Вывод, страна, даже не вся, установившая связь с Владыкой, получает диктатора, приводящего страну в Золотой Век. Странный вывод - "Его за это потом расстреляли Советы в 1940 году" - т.е. Советы были против действия Владыки? Или Владыка был против Советов? 08.09.2021 10:17

Ваше право, разумеется, делать любые выводы. Но право других - эти выводы не принимать за историю, а только лишь за частное трактование истории. Здесь такого навалом.