[Michael]

Сообщение от яБорис

Cледует ли из этого заключения вывод, что Человек - есть пассивный объект, от которого по сути ничего не зависит. В чем смысл...жизни для человека?
Вопрос может показаться излишне надуманным (имхо)

Человек может быть пассивным по своей воле, а может быть активным, но в рамках своих текущих возможностей и накопленной кармы. Хотя он может формировать и свои будущие возможности, если будет действовать сознательно.

Свобода в возможности выбора вариантов действий, карма включается после того как сделан выбор. Да, этот выбор во многом обусловлен предысторией человека и его связями с окружением, но не на 100 %.

Собственно, духовный рост предполагает расширение "рамок" и освобождение от них (кроме самоустановленных), когда дисциплина становится самодисциплиной. иначе вдруг взбрело бы в голову уничтожить всю цивилизацию, или прирастить всем рога и копыта. Но на стадии Творцов такое становится практически невозможным. А на стадии обывателей такие возможности "полной свободы" заведомо давать нельзя: слишком много импульсивных, вздорных, управляемых астралом людей, которые меняли бы свои решения и хотелки по сто раз на дню, а если им дать невообразимую мощь, тогда Вселенная уничтожалась и рождалась бы с очень большой частотой.

Поэтому, говоря о человеке, стоит помнить о каком конкретно (на какой стадии развития) идет речь. Есть люди, которые почти целиком управляются кармой, есть люди, у которых больше простора для свободной воли, но ей надо уметь распоряжаться.