[adonis]

Сообщение от Michael

Речь шла про конкретное ток-шоу, которое выходит 1 раз в неделю. Его формат подразумевает достаточно подробный разбор тем.

Любое ток-шоу - это ШОУ! У шоу есть режиссёр, есть сценарий и исполнители. Режиссёру нужна интрига, скандал, драка, вот и появляется "тёмный матриархат", злобные поляки и украинцы, могут появится и фрики с совою на руке. Подробный разбор тем всегда будет в русле необходимым для обывателя и никогда не затронет власть РФ и реальные проблемы страны. Ругать можно только иностранцев и нижний эшелон управленцев в России. Народу нравится и каждый мнит себя аналитиком. Это не плохо, пусть хоть так, но мы то должны понимать больше других, а здесь реальная подмена. Народу подсунули "Право знать", вместо "Право думать". Знать народ должен то, что решат режиссёры. А вот думать....
Если было интересно послушать Караганова, то возьмите отдельно его ролики в интернете и попробуйте разобраться в чём он ошибается, а в чём прав. Тогда включится размышление и начнётся реальный процесс анализа. В следующий раз уже будут видны все его ошибки и недоработки. Кто из вас учитель, Караганов или Вы? Это вы должны корректировать его, а не следовать за ним.
Сам формат Шоу подразумевает, что каждый доложен прокричать что то своё, гвалт.
Выделить что то полезное из ТВ можно, но для этого нужен опыт синтеза и умение видеть не то что говорят, а то, что не говорят. В интернете можно найти больше у тех же самых людей, там другой формат. Но принцип просеивания информации остаётся тот же, из целого интервью порою можно взять только одно предложение или даже одно слово и положить его на склад до поры, пока оно не войдёт чистым пазлом в другое предложение в другое время. И здесь неважно, патриотический канал или либеральный, в последнем даже чаще можно выделить полезное.
Сегодня суть интернета проста, находится некто находчивый заработать и создаёт интернет канал, куда приглашает на интервью знающих и незнающих людей. Ему нужен объём. Так на одном канале могут появляться и реальные специалисты и дилетанты. Специалист отличается тем, что он не может массово каждый день давать новую информацию. Но все хотят заработать и поэтому есть шанс услышать действительно здравых людей, только нужно учиться фильтровать и ещё раз фильтровать. Самый первым таким каналом стал "Царьград", там бывают интервью тех, кого не пускают на ТВ. там может быть критика верхнего эшелона власти. Теперь и Соловьёв создал свой канал "Соловьёв LIVE", там те же крикуны, но уже каждому дано по часу, но и он кроме них вынужден приглашать думающих, не часто, но можно найти. Но здесь критики верхушки не будет. Лучший, на мой взгляд, канал "День ТВ", там можно набрать наибольшее количество пазлов в копилку думания. Специалисты как правило узконаправленные. Так лучший китаевед - Вавилов, лучший по энергетике - Марцинкевич, по Ближнему Востоку - Кедми, по экономике Глазьев и Ян Арт (два антипода могут дать понимание середины, кстати, что интересно, объединились на Царьграде против Набиулиной).
Вот всё это нужно просеивать самостоятельно и тогда ТВ шоу будут смешны.