[Кайвасату]

Сообщение от Сотрудник

Под «там» я имел ввиду Тонкий мир, в котором существуют Высшие Сути, Иерархия.

Иерархия существует не только в тонком мире, а везде. Где существует Она, существует и сознание.

Поразмыслив и перечитав литературу соглашаюсь с вами, что оценка нашего пути в одном земном воплощении Субъективна.

Вот и славно. А если Вы примение закон аналогии, которым только и возможно продвижение познания в таких вопросах, к тонкому миру, то по отношению к миру метальному отношения тонкого так же субъективны и так далее.

Да, те Сути, которые оценивают наше развитие Души, которые принимают все решения по каждому конкретно – субъекты. И даже, когда вопрос о действии в отношении Души принимается коллективом Высших Сутей – их оценка субъективна. Да, она близка к Божественному эталону, сравнение идет на высшем уровне и оценка тоже. Единственно, что я могу добавить – Их субъективная оценка – для нас может быть принята за Объективность. Настолько она высока и справедлива. Она оценена по Высшим Космическим Законам.

В каком-то роде так можно сказать, но всегда надо помнить относительность такого равенства (менее субъективное=объективное), т.к. в руках того, кто не понимает этой приблизительности этого равенства, оно может стать догмой.

Да и мысль есть энергия. И то, что входит – энергия, и то, что выходит – энергия только трансформированная, переработанная – это одна из наших функций на Земле. По свидетельствам из Тонкого мира, люди типа вас перерабатывают и излучают столько энергии, что из тонкого мира вас называют «солнышками».

Вы меня заинтересовали Вы про кого сейчас говорили?

Любовь Высших к нам немного другая, мы не должны по ней понимать человеческую любовь, это всеобъемлющая Любовь. Она не мешает «ставить ученику оценку за хорошо выполненное домашнее задание».

Если по-вашему нам следует поднимать нашу субъективную оценку до субъективной оценки более высоких сущностей (с чем я соглашусь), то было бы логично распространить эту мысль и в отношении любви...

Про Книгу Перемнен оговорился. Простите. Просто у меня они в одной книге с методикой расчета предыдущих воплощений и определения задач настоящего воплощения.

Я собственно так и подумал

Но тем не менее это древнекитайский трактат и они его считают серьезным трудом.

Есть у меня какая-то методика расчета задачь в воплощении и предыдущего воплощения, но она не может быть истинной изначально,т.к. содержит исчерпывающий перечень вариантов ответов, да и профессий многих просто не существовало на день её составления.

Да Развитие есть цель.

А Вы различаете цель и смысл?