Старый 27.12.2020, 14:24   #3504
яБорис
 
Рег-ция: 26.07.2010
Адрес: Россия
Сообщения: 9,757
Благодарности: 795
Поблагодарили 637 раз(а) в 582 сообщениях
По умолчанию Ответ: Пандемия коронавируса

Цитата:
Сообщение от Неон Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Ну, это известный феномен, когда именно свое суждение считается наиболее объективным и вероятным. При этом, человек не хочет замечать, что просто кроит мир под свою интеллектуальную планку, ценности и лекала.
Наиболее объективным будет то суждение, у которого есть для этого достаточные основания. Например "Земля круглая" и "Земля плоская" два субъективных суждения, а мы смотрим на что они опираются чтобы определить их состоятельность. Если не на что опереться или опора ненадежна из-за невозможности ее проверить, то в лучшем случае такое суждение можно назвать гипотезой. ^_^


Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Неон Посмотреть сообщение
Ведь понятное дело, что если Ю некто или нечто засекреченное и об этом нельзя говорить, то зачем же оно все же упоминается? Очевидно затем, чтобы у читателя возникла иллюзия причастности к чему-то тайному. ^_^
По-моему, Ницше писал, что каждый выбирает двери по его росту. Так и каждый выдает суждения, соответствующие своим предпочтениям.
Если вернуться к началу данного диалога, то можно было бы обратить внимание дискутирующих на некий факт, а именно: религии и Учения (определенные) утверждают существование невидимого мира (миров). Однако, современная наука подобными исследованиями не занимается и не интересуется. То есть в этом моменте у ведущих диалог нет оснований для согласия в исходной точке возможного разговора (имхо).

Последний раз редактировалось яБорис, 27.12.2020 в 14:25.
яБорис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх