[sergey_maltsev]

Сообщение от paritratar

Что вам обосновывать о ваших материалах? Констатации фактов обосновывать? Вам же отвечено ясно' факты правильные м всем доступные, толкование из извращённое и тенденциозное в угоду самим толковатеоям. Варитесь в этих конспаре. Других не окунайте.

Вы ни разу не попытались доказать эту "тендециозность" и "извращенность".

Сообщение от paritratar

Вы опять хамите? Одно и то же повторяете по кругу. Зачем? Разве не ясно отношение и представление паритратара к конспирологии? Вам нужно разжевать? Читайте по буквам. Л ж е н а у к а.

Задавать простые вопросы - это хамство?

Становится еще интереснее.


Википедия говорит о "конспирологии", "Теории заговора" так:

"...Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory «теория заговора»), также известная как конспироло́гия (буквально: «учение (наука) о заговоре» от англ. conspiracy «заговор» + др.-греч. λόγος «учение, наука») — концепция, объявляющая отдельные общественно значимые события, определённые исторические явления или даже ход истории в целом результатом заговора со стороны некоторой группы людей (государство в государстве, мировое правительство), управляющих этим процессом из корысти, амбиций или иных групповых, клановых и других интересов..."

Я уже даю Вам подсказку. Вы согласны с Википедией?
Ваше понимание "конспирологии" то же самое?