[paritratar]

Сообщение от sergey_maltsev

Да нет. Я представляю данные, сведения. Тот, кто считает их ошибочными или недостоверными, доказывает это.
Сами представленные сведения являются доказательством. Чтобы их опровергнуть, Вы должны привести свои контраргументы, свои доказательства.

Диалог, спор состоит из аргументов и контраргументов. Я свои привел, Вы не привели никаких. С Вашей стороны слышны только заклинания со словом "конспирология" и больше ничего.

Вы произносите фразу "конспирологические измышления", а что такое конспирология, не в состоянии объяснить. Понятно, почему - Вы знаете, что не сможете доказать состоятельность этого понятия.

Вы пишете:
"...Вы сами и ваши авторы клевету наводите на гейтсов и вакцины."

Покажите, где в этом тексте клевета. Еще раз даю ссылку:
http://forum.roerich.info/showthread...200#post708200

Просто покажите, где в этом тексте клевета. Приведите фрагмент текста с клеветой и докажите свое суждение.

Нет, Сергей. Вы наводите напраслину. Вам отвечено про конспирологию и про смысл этого слова. Был задан вопрос, что такое конспаре по-английски? Не знаете? Так узнайте.
Факты конспирологи толкуют по-своему. В этом и трагедия и комедия этих лжецов. Какие бы тексты вы не приводили, все только для того, чтобы подогнать факты под свою лжетеорию о чем угодно. Это известные уловки ума.