[Эвиза]

Сходила хоть чайку попить. Продолжим.

Сообщение от sergey_maltsev

Продолжение статьи что-то меняет? Я его не поставил для экономии места, дав ссылку, по которой можно пройти и дочитать статью.

Эвиза, продолжение статьи что-то меняет?

Конечно, меняет.
Чем заканчивался Ваш отрывок?

Одна из самых страшных гипотез - SV-40 может вызывать опухоли.

И далее ссылка. Согласитесь, не каждый пойдёт по ссылке в большую статью и будет искать в ней место, на котором кончился Ваш отрывок.
И у него в голове останется последняя фраза.

А что мы читаем дальше сразу?

Виолетта Агрба, заведующая лабораторией иммунологии и онковирусологии НИИ медицинской приматологии РАМН: "Он у хомяков вызывает опухоли. Но хомяк - это не человек. У человека он не вызывает опухолей, Да, в некоторых случаях в опухолях человека находили СВ-40, но это не значит, что вирус - причина заболевания. Неправильно так говорить".

И это уже человек не прочтёт.

Сообщение от sergey_maltsev

Обезьяньим вирусом не были заражены люди через вакцину???

Далее, в отрывке, который Вы не поставили идёт ответ на Ваш вопрос от профессионала

"Академик Борис Лапин не скрывает - он один из тех, кому полвека назад сделали прививку вакциной с обезьяним вирусом. На его здоровье это никак не отразилось".


Получается, что Вы обрезали ту часть, в которой есть текст, который Вам невыгоден.
Вы прямо какой-то мастер НЛП.
Это шутка про НЛП.

Миллионам сделали прививку, но эти миллионы умирают не только от рака.
От старости тоже умирают.

Чтобы получить ответ на главный вопрос - вызывает ли он рак - нужно полностью обследовать тысячи людей в разных странах мира.

Статья 2009 года. Новые исследования на эту тему есть?