[valttp]

Сообщение от Владимир Чернявский

Похоже, что с источником Ваших убеждений мы разобрались

замечательно!

но по сути обоснованные возражения на утверждения рассекреченного анонима есть?

я пока не встречал. если найдёте - дайте знать, пожалуйста.
------------
теперь о помянутом _Московском койне_.

цитата взята с сайта

https://studme.org/126603/literatura...tsiya_moskovii

если он не релевантный - также дайте знать, пожалуйста.

Московское койне отличается от киевского своими функциями, значением для образования языка великорусской народности. При этом если сведения о киевском койне являются довольно неопределенными, то о московском койне писали и историки, и литературоведы, и лингвисты. Господствующее положение в формировании московского койне занимали ростовские и суздальские говоры, т. е. диалекты, носители которых населяли междуречье Оки и Волги. Довольно заметный вклад в становление московского койне внесли новгородские и псковские говоры, чуть позднее — рязанские и тульские. Несомненное влияние на московское койне оказали тюркские диалекты. Все эти языковые стихии и сформировали московские говоры, по происхождению крестьянские, а также городское просторечие, с входящими в него «языками» средних и «подлых» сословий, и разговорную речь московской знати, т. е. определили становление московского койне.

:-)