Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Россия и Беларусь - развитие отношений Цитата: Сообщение от alexandra_orlov Цитата: Сообщение от Migrant Цитата: Сообщение от alexandra_orlov Цитата: Сообщение от Migrant Нападки на Россию возможны только до 4 ноября. Потому что напечатаны фантики, отправлены войска, подняты все провокаторы, активизированы все враги России... Словом, в бой кинуты даже арьергарды среди которых бродячие музыканты, актёры, дворники, кухарки. Все до последнего вовлечены в "Drank nach Ost". А вот после 4 ноября - всё! Деньги превращаются в фантики, карета в тыкву... И нападать будет уже нечем, надо будет спасаться самим. Ибо Запад жив, пока есть кого грабить, а шугануть его с большой дороги - и он НИКТО! И Запад откажется толпой в которой бродят нищие банды - беженцы с Востока и Африки. | Вы так часто упоминаете это число! Так много говорите о своих ожиданиях! Что невольно возникает параллель с ожиданиями Кайвасату, который всё ставил на последние выборы в РБ. В связи с этим напрашивается мысль, что есть вероятность, что подобно Кайвасату, Вы, товарищ Migrant, можете оказаться, как говорится, «у разбитого корыта своих ожиданий». | Дата 4 ноября - только рубеж, Рубикон, после которого все ожидают некие новые события. Грубо говоря, произойдут выборы президента США, которые установят новый расклад сил не только в Америке, но и во всем мире. Но в любом случае ни одна из сторон не готова принять результаты выборов, то есть видно, что будет то же самое, что и в Минске: одни будут утверждать, что выиграли, а другие готовы будут посчитать выборы сфальсифицированными. Ну и Минск вам в пример для того, чтобы понять "что же в конце концов будет?". Далее, в США напечатаны деньги, которые уже мало кто считает за деньги, но... все посчитают, что выгоднее притворяться, что доллар - деньги, ибо... ДРУГИХ, БОЛЕЕ НАДЁЖНЫХ ДЕНЕГ, НЕТ! Поэтому новые отношения после 4 ноября должны будут внести ясность и в этом вопросе. Оно и сейчас ясно, но выборы надо провести и поэтому все спусковые крючки поставлены на предохранитель. Естественно, что обвал произойдёт (вероятно) не сразу, нужно будет время, ведь надо перепрятать все свои запасы под другую валюту. Вопрос: под какую?! И если до выборов обваливать доллар было нельзя, то после выборов станет понятно, что крепость под названием "доллар" - дыряво, как решето! И старый принцип "кто не прятался - я не виноват!" - произойдёт по полной схеме. Следующий момент - отношение других стран и государств к Америке. И тупому понятно, что американцы всех достали. Про нас (Россию) и Китай - объяснять не надо, но история с Северным Потоком - 2 показала, что и Европа стонет под давлением штатов. По сути Штаты поддерживаются только англичанами, всем остальным они надоели хуже некуда. И все, естественно, ждут, что пиндосы сами отсохнут и отвалят тоже сами. И, как бы не было многим худо после обвала рынков США, но тянуть уже нет смысла. Поэтому в ноябре американцы столкнутся с совершенно новым отношением к себе. И это будет не покорность и не добротолюбие. Но... Что очень важно, что все события произойдут не в ночь с 4 на 5 ноября, а будет медленно раскручиваться и реализовываться в какой-то медленной и постепенной манере. Повторюсь: дата выборов - всего лишь Рубикон. Хотя, если честно, есть мнение, что всё произойдёт быстро: банкиры выведут деньги в криптовалюту, а доллар обвалят. Но, согласитесь, что это всё - сценарии одного и того же явления - краха однополярного мира. И теперь по поводу меня и Кайвасату. А кто и где ошибся? Кайвасату ожидал, что будет перелом в жизни Белоруссии - он и случился. Допускал ли Кайвасату нынешний результат? Естественно. И ещё, что очень важно. Почему вы нападаете на Кайвасату, как на личность? Вы может быть с ним НЕ СОГЛАСНЫ - и это нормально, мы все очень часто расходимся в мнениях. Но человек с именем Кайвасату тут не причём. Будет время и он, возможно, поменяет свое мнение. Поэтому спорить надо с доводами, а не с человеком. Тем более, что об этом ещё говорил Христос: Цитата: продолжая Нагорную проповедь, Иисус Христос провозгласил: «Кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной» (Матф.5:22). | Но вам-то Христос не указ, да? | Цитата: Сообщение от Migrant И теперь по поводу меня и Кайвасату. А кто и где ошибся? Кайвасату ожидал, что будет перелом в жизни Белоруссии - он и случился. Допускал ли Кайвасату нынешний результат? Естественно. И ещё, что очень важно. Почему вы нападаете на Кайвасату, как на личность? Вы может быть с ним НЕ СОГЛАСНЫ - и это нормально, мы все очень часто расходимся в мнениях. Но человек с именем Кайвасату тут не причём. Будет время и он, возможно, поменяет свое мнение. Поэтому спорить надо с доводами, а не с человеком. Тем более, что об этом ещё говорил Христос: Цитата: продолжая Нагорную проповедь, Иисус Христос провозгласил: «Кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной» (Матф.5:22). Но вам-то Христос не указ, да? | Судя по всему Вы плохо разбираетесь в духовной психологии человека, если считаете что Цитата: Будет время и он, возможно, поменяет свое мнение. | Я конечно же, только «за», чтобы всё обернулось подобным образом. Собственно ради этого и «терзаю» Кайвасату. Но всё не так просто, увы. Апостолу Павлу нужно было явление Христа перед очами, чтобы тот смог повернуть от ненависти к любви. И это исключение из правила. А правилом есть… Максимум что возможно ныне для Кайвасату это использовать возможности Первой Битвы, а именно – усилием своей свободной воли прекратить, остановить свою активность в политической жизни РБ. Просто сказать себе СТОП, ХВАТИТ… и заняться чем-нибудь иным, например, огородом, рыбалкой, пением в хоре, танцами и т.п. Т.е. архиважно остановиться чтобы не усугублять. А что касается последних Ваших слов… не Вам их приводить, не тому, кто норовит в каждом своем выступлении макнуть в грязь имя Президента РБ наплевав и презрев выбор большинства белорусского народа. Оскорбляя Президента РБ Вы оскорбляете НАС, и меня в том числе, и в этом у меня к Вам серьезная претензия, товарищ. | Интересный вы человек, Орлов. Вы попытайтесь снова перечитать свой текст, чтобы понять простую вещь: вы не дискутируете, не спорите, вы пытаетесь воспитывать Кайвасату. И тогда вопрос: вам удавалось в своей жизни кого-то перевоспитать? Научить? Переубедить? Уверен, что нет. Ну, так что же вы тогда. Зачем ж вы в таком случае в калашный-то ряд прётесь? |