[Восток]

Сообщение от Consta

И все?

Немного повторюсь... Можно было привести еще много цитат, но если вам даже эта ни о чем не говорит, то остальные не имеют смысла.

Листы Сада Мории I

224. Сурово знать лучше, чем умиляться.

Учу правде жизни.

Нужно знать прежде, чем мочь.

Нужно мочь прежде, чем являть.

...

Вот - кстати да!
Но и тут (надеюсь тематику нашей полемики помните)
возникает вопрос - если по Вашему - знание это теория..
То каким образом Вы сможете что-то "Сурово знать" - именно теоретически?
Этак нахмуритесь, кулаки сожмёте - ну и давай в уме теорию туда сюда гонять?))))
Так что ещё раз повторюсь - ЗНАНИЕ - есть жизненное явление, результат процесса понимания, - КОТОРОЕ только лишь в текстово-понятийном выражении даёт ТЕОРИЮ. Проще - Знание-понимание - вовсе не теория.

А если классики марксизма и использовали термин теория... - то скорее лишь только
по тому, что у них не было Учения и возможности/времени осмыслить семантику подробно.
Заметьте - не зря был предложен именно Буддизм, где именно эти тонкие моменты были рассмотрены очень подробно.
----------------------

Могу предложить ещё и такой тезис - не знаю только насколько он Вам подойдёт.

Была такая фраза у посвящённых (и про посвящение в знание): Если у тебя есть посох, я дам тебе посох, Если у тебя нет посоха, я заберу у тебя посох.

Так вот в свете этого - возникают такие размышления. Ведь действительно, если ЖИЗНЕННОГО живого, волевого и энергетического ПОНИМАНИЯ у человека нет - реальность самым жестоким образом выявит его НЕЗНАНИЕ, какими бы верными теориями он ни был бы вооружён. Волшебный Ленинский посох был ОТНЯТ почти у всех арксистов соц-лагеря.