[Migrant]

Сообщение от Зет

• А вот прохожу мимо постов где нет конкретики или чужое "мнение" без ссылки на источники
• Я не считаю, что в России плохо, это может ваша установка. Меня устраивает. Я просто написал, что надо власти по новому порядку хотя бы самой еще поправить, после изменений в Конституции, а то народ совсем потеряет ориентиры.
• Как у Вас все просто, а ситуация с тем же Хазиным показвает, что есть еще, как минимум, и "хамелеоны". И пока не потрешь не поймешь. Вот так вот "взять все и поделить" . Как я показал зачем торопиться, само вырисовывается. А каждый человек не черный или белый, и слава богу, не все радужные

Кстати спасибо что считаете меня искренним, хотя не стоит торопиться с выводами, тут тоже как-то легко у Вас По мне искренность можно увидеть только при разговоре в глазах или, край, в интонации по аудио, и то если человек "вышел" из себя. Вы с опытными дипломатами лично общались?

Я в теме? Я же писал это 2 часа работы и то напросились. Для форума и Вас постарался. Время ведь тролли воруют, не стоит их использовать как разогрев форума, в итоге получится в домне "козел". И "лом" не спасет. Вон как некоторые очерствели. Теория это хорошо, но реальная политика не однобитная (см. аналогию здесь) . Это в 1994 в политике все было тупее и проще. Студенты подделывали подписи конвеером и в ходу был незатейливый грязный пиар.

"причём всё это? Где факты, дядь!" – "дядь", ты сам то чего? Или мне его к стулу на Лубянке прикрутить и снять видео где он из разбитой морды дает признание? Уж извини, шпионской записи как "Шендерович и матрас" и т.п. у меня нет. Но не исключено что всплывут, если полезет на трон 2024, там у всех рыльце в пушку. Вспомним Ходора, Чичваркина и прочих. "Лом, кувалда!"? Был максимум "утюг", но я скромно считаю, что в нем была своя творческая жилка. Вот здесь особенно жарко да еще видео с музыкой. Да и до тебя "дядь" только с третьего раза дошло почитать, и получается "не факт". Может просто по ссылкам опять не сходил, ну тогда об чем "спич"?

Пошутили – посмеялся. Но мы с Вами на-брудершафт не пили Вернемся. Текст был написан на широкую аудиторию, нашли к чему придраться – к стилю. Можно сходить по оригиналам и саму сделать вывод. Поэмы я писать не собираюсь, не велика фигура, как и нет к ней интереса. Может раскроете секрет, что же тогда для Вас "факт"? Стало тоже интересно.

Да, я заметил, что вы потрудились и истратили свои силы, компонуя сообщение. Спасибо. Но зачем? То, что М. Хазин может быть как редиска: снаружи красный, а внутри белый? А и не сомневаюсь. И он, конечно же, входит в какую-то группировку (клан, сообщество, партию), а по почерку и поведению понятно, что в силовой блок. И вы говорите про баннер, дескать сделан его сайтом. Может быть. Но самому Хазину зачем так подставляться? Он же не дурак дудеть в дудку, которая у его соперников. Значит что-то там не так.
И вы прикажет мне вникать в эти тонкости: кто кого подставил, как это сделано и т.п.? Да зачем мне это.

А теперь про меня самого. Вы думаете, что мы тут на форуме представляем какую-то партию или какое-то политическое направление? Ни разу. Мы, по большей части - это те люди, которые знают о этом мире чуть больше, ибо знакомы с теорией развития общества, которая давалась раньше лишь для посвященных. И я во всяком случае наблюдаю за силовыми линиями развития, стараюсь в тонких линиях эскиза увидеть будущую картину мира.

Ну, например, уже несколько десятков лет назад мы знали, что будет кризис общества, что нынешняя модель человеческих (экономических, гуманитарных и производственных отношений) закончится. И сейчас видно, что сильно проседает экономика, а о гуманитарных вопросах пока что даже речь не идёт. И мы понимаем, что сейчас насущно необходима новая теория, новая идеология, основанная на... (всё как по Марксу) философии, новой экономике и... новых нравственных устоях. И она придёт, но даже не в ближайшие годы. А хазин-мазин - это игры сегодняшнего дня. Хотя надо отдать должное глубоким познаниям и великолепной интуиции Михаила Леонидовича. Именно он укладывает сегодня основные вектора развития. И я снимаю перед ним шляпу.

Но и то, что я описал - ещё не будет условиями Нового Времени. Это будут только шаги, предшествующие Новой Эпохи. И там события будут ещё более сложными, порой совсем не понятные нашему обычному современнику.

PS. Но мы, последователи Учения должны быть не просто наблюдателями, а теми людьми, которые вполне сознательно изучают своё время, постигают законы его развития и учиться главному - стать проводниками новых идей.