[olga love]

Думаю очень важно проблему ярлыка «сектантства» рассматривать немного в ином фокусе.
Государство не должно искать неугодных православной церкви и лоббировать ее интересы. Государство должно рассматривать деятельность той или иной организации с позиции действующего законодательства, и не более того.
Слияние госаппарата и политики с церковным православием так или иначе приводит к тому, что монополия одной религии над другими религиозными и нерелигиозными учениями, давлеет и наносит вред деловой репутации этим религиозным и нерелигиозным течениям. Более того, лицо самой православной церкви при этом выглядит далеко неприглядным образом, закрепляя за собой роль «религиозного монополиста». При этом, хочется отметить, что традиционность религии, - это одно, а монополия религии – это совершенно другое, и проявляется она в агрессивной борьбе за власть и сферы влияния, неприятия многообразие религий, отсутствие толерантности.
Более того, выпады православной церкви в адрес других религиозных верований, больше похожа на разжигание религиозной розни, что является уголовно-наказуемым преступлением. Однако, органы правопорядка не считают нужным применить хотя бы предупредительные меры к представителям православной церкви. В случае же отстаивания своих прав и защиту чести, достоинства и деловой репутации организаций других религиозных и нерелигиозных учений, то в этом случае органами правопорядка разжигание конфликта на религиозной почве усматривается.
Действительно, существуют и такие организации, которые, прикрываясь Учением Агни Йоги, чинят беззаконие и произвол, но разве в православной церкви этого нет? Другое дело, что ошибки деятелей христианской религии не освещают повсеместно в СМИ, а вот деятельность сектантов освещают буквально со всеми подробностями. В данном случае хочется отметить, что мы не против того, чтобы незаконная деятельность религиозных и нерелигиозных организаций широко освещалась в СМИ, но почему тогда умалчивается незаконная деятельность православной церкви?
Все политические явления сегодня не происходят без вмешательства православных священников. Уже не один год на прилавках лежат товары, на которых написано, что «освящено …такой-то церковью… На предвыборных конференциях рядом с кандидатами в депутаты практически всегда сидит священник. Скудная информация в СМИ о деятельности православной церкви позволила сделать выводы, что и простые граждане не удовлетворены работой православной церкви. Почему запрещено об этом, как и о многом другом, говорить открыто?

До сих пор широко освещается деятельность организации имеющей разные названия, одно из них – «Беловодье» (Аватар Муни…). Это предупредительные меры, с целью обезопасить российский граждан от вовлечения в сектантскую организацию, где им могут причинить вред.
Но почему наряду с отрицательным опытом действующих религиозных организаций не показывают и положительный опыт действующих религиозных и нерелигиозных организаций. Ведь мнение относительно понятия – «секта» у телезрителей формируется, и последствия такого мнения (что секта – это очень плохо, а все что не является православием – секта!), уже дает свои плоды. И то ли еще будет…

Возможно, тема ярлыка сектантства поднята автором темы рановато, и рериховцы не готовы принять участие в этой борьбе (не знают с чего начать и не могут сформировать единое мнение), но хочется надеяться и верить, что когда единая сила в РД сформируется, то это еще не будет поздно, и возможно будет еще хоть что-нибудь изменить…