Цитата:
Сообщение от яБорис  Цитата: Сообщение от July Цитата: Сообщение от яБорис Я не считаю (и не считал), что в основе диалога должно превалировать обязательное желание (возможно подсознательное) в утверждении личной точки зрения в обсуждении любого вопроса. | Это как посмотреть. Если нет личной т.з., то и диалога не выйдет. Личная т.з. выражает в диалоге часть истины, надо лишь уметь собрать эти части. В притче о слепцах и слоне не хватило лишь одного усилия - собрать воедино все противоречия, и тогда бы истина была найдена. А "обязательное желание" лишь одна из форм, частей личности. Это игра. Как шахматы, противник есть, но он лишь для выявления собственных усилий и достижений. | Смотря о чем диалог, если о семечках, то это может быть лишь делом вкуса. А если темы серьёзные, типа в которой мы сейчас присутствуем, то точка зрения практически во многом отражает мировоззрение человека, которое есть у каждого из нас. Диалог не нужен в отсутствии сомнения в том что твоя точка зрения и есть Истина или истина, и поэтому форма "обязательное желание утвердить" здесь необходимо присутствует. В противном случае есть желание узнать аргументацию несогласной стороны. |
Опять не соглашусь. Истины никто не знает. Интересны пути к ней, и диалоги способствуют выявлению этих путей. Аргументация тоже лишь форма, важнее, что за ней стоит, и как может быть выявлены эти пути для тебя самого. Выявляются грани души, доселе скрытые от самого, в этом ценность, и это совместный труд, творчество, каждый раз новое. Шахматы.Игра. Игра разума, познание души как отражение в ней истины. Граней души и радугу истины.
15.04.2020, 18:26 
Ответ: Как бороться со злом? 
