Старый 31.03.2020, 14:12   #410
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,366
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,850 раз(а) в 1,923 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Китайский Коронавирус

Цитата:
Сообщение от July Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Wetlan Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Wetlan Посмотреть сообщение
все что сказано у Караулова, подтверждает мои предположения.
Отличный критерий истинности
а вы чем определяетет правильность чего-то?
чужими чувствознаниями?

и вообще, меня всегда интересует результат, полученный от информации.
какой результат от информации которую раскрыл Караулов?
правильно, положительное мышление, вести здоровый образ жизни.
кстати, употреблять разумно соду..
вас в этом что-то не устраивает и настораживает?
меня нет.
наоборот.
Поймите, что людям с медиаолимпа вообще доверять нельзя. Это просто говорящие головы, у них нет своего мнения и точек отсчёта, у них есть имидж, и всё. Это своего рода реклама, даже не интерпретация событий. Рябь на воде. Чем меньше такой ряби, тем яснее ситуация. Это просто сборище крикунов, пиарящихся на чём попало. Можно слушать их только как констатацию каких-то событий, не более. Например, что где-то упал самолёт, но не их "выводы" по этому. Или то, что погоды испортились. Не забыть при этом посмотреть за окно. А "положительное мышление" они все культивируют, только начинают за здравие, а кончают за упокой.

Все происходящие события имеют те или иные корни, это безусловно. Вот найти по возможности их, как истоки событий, и будет их познанием. А когда случаются "громкие" события, то их сразу же начинают комментировать сотни и тысячи людей, имеющих не свои индивидуальные точки зрения, а заинтересованность определённого круга лиц. Так что вранья избежать никак не удаётся. Вы можете сравнивать различные "голоса" этих "медиаолимпийцев"и сами делать на основе своих допущений и мировоззрения какие-то выводы. А у них нет мировоззрения вообще, по большей части, лишь набор социальных штампов.
естественно.
но у задачки ювае несколько решений.
не так ли?
и парвда, как правило, витает где-то по середине.
но если отрасывать игнредиенты состава чего-то, то блюда не получится.
и как нас учит АЙ, правду может и муравей принести

мы с подругой вчера проанализировали события последних 20 лет, сопоставили некоторые ыакты, и нашли несолько решений этой задачки.
обращаю внимание на "несколько", не противоречащих друг другу.

главное не зацикливаться на шаблонах и предубеждениях и не забывать, что ими часто прикрывают реальность.

от себя могу только сказать, сидите ровно и делайте то, что говорят.
ибо, дело касается всей страны и ее будущего.
__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх