Старый 19.03.2020, 01:08   #27389
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 23,083
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 5,642
Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Bujhm Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Bujhm Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от gog Посмотреть сообщение
Путин назвал Октябрьскую революцию 1917 года прологом к огромной государственной трагедии
Цитата:
Октябрьская революция 1917 года была прологом к огромной государственной трагедии, последствия которой нужно преодолеть - Путин.
Лучше прочесть не обрезанную и скомпонованную версию фразы:

Цитата:
"Октябрьская революция без всяких сомнений — это крупнейшее событие мировой истории, это было прологом к огромной внутригосударственной трагедии, в результате которой погибли миллионы людей, — сказал он, отметив необходимость преодолеть эти последствия. — Если мы хотим иметь будущее, мы должны знать свое прошлое, и это прошлое не должно нас делить, несмотря на разницу подходов в оценках того, что происходит сегодня, и на разницу мнений о том, как нужно развивать страну, какими путями двигаться"
«к огромной внутригосударственной трагедии» - это он о чём?
Когда мы выше говорили о клиповости мышления, то в том числе и о неспособности воспринять высказывание средней длины целиком:

Цитата:
Октябрьская революция без всяких сомнений — это крупнейшее событие мировой истории, это было прологом к огромной внутригосударственной трагедии, в результате которой погибли миллионы людей
Правильно, поэтому не стоит повторять заученную фразу, а нужно понять её смысл.
Господа, обладайте хоть каким-то набором не-клипового, то есть объёмного мышления. В. Чернявский правильно говорит, повторяя В. Путина, что Октябрьская революция была не только шагом к возвращению человечества к эволюционному пути, но и была прологом к трагическим событиям Гражданской войны. И это факт. Думаю, что В. Путин тем самым в который раз объяснял, что возвращение к революционным событиям, что всякий революционный путь - это трагедии и гибели миллионов людей.

Думаю, что человек, управляющий нашей страной непременно задумывался и задумывался многократно, причем вновь и вновь взвешивая все свои шаги, и сравнивая с предыдущими историческими вехами русской истории. Вы поймите, В. Путин - не просто человек, он вождь, он правитель, в руках которого дальнейшее развитие России. А реальность показала, что не только судьба России в его руках, а очень часто и судьба мира...

И он не может не думать о своей ответственности за нашу будущность. Весь трагизм правителя Руси, что у него возможности и Ивана Грозного, и Петра Великого, и Ленина, но и Горбачёва. Ему решать. Ему определять каким путём идти нашему народу, которому судьба дала не одну тысячу лет развития. И ему оценивать каким путём идти. Именно поэтому, когда в обществе сейчас, в наше время, говорят о русской революции 20-х годов 21 века, он напоминает, что революции - не только благо, но и судьба миллионов людей.

Поэтому вопрос к нам, участникам форума: что вам не нравится в словах Владимира Путина? Вы хоть понимаете каковы его размышления и в чем глубина ЕГО ответственности за нашу реальность? И поэтому кому-то кажется, что студент, бросивший стакан в полицейского не должен садиться в тюрьму, дескать слишком жёстко... А ведь этот мятежник с пустым стаканом в руках - это же то, что решает судьбу миллионов. Дозволить бунт, не придавать значения волнениям на улицах Москвы, или быть ответственным за Россию и сразу же бить по рукам всякого рода протестам? Есть какая-то небрежность в ваших головах, господа форумчане. Какой-то анархизм и беспечность!
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (2)