[Michael]

Сообщение от Гилозоик

С фактом разделения я согласен, это лежит на поверхности. Но тут есть неразрешимая проблема. Во избежание нареканий буду говорить от первого лица. Допустим, я сторонник подлинности Новых Записей. Как мне доказать, что я и согласные со мною - овцы, а остальные - козлища? Да, «каждый может делать выбор». Ну, сделали, а что дальше? Разделиться на два форума, каждый из которых называет себя истинными рериховцами, и проклинать друг друга? А ведь в каждом лагере есть искренние люди. Невеселая перспектива.

Проблема в сведении 2-х разных утверждений в одно.

Подлинность новых текстов не означает абсолютной истинности их содержимого до каждой закорючки.

Соображение довольно очевидное.

Да и подлинность пока под вопросом.

Книги Учения не записывались сразу в готовом виде без редактуры.