Цитата:
Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от csdoc Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от csdoc Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от csdoc И если уж я присутствую здесь, то должен играть в игры по тем правилам, как их определяет адмиристратор этого форума. Поэтому и говорю, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят - всегда помню эту поговорку. | Т.е. даже если эти правила расходятся с теми идеями, которые вы решили воплощать в своей жизни? | По Вашему мнению - в чем именно правила этого форума расходятся с теми идеями, которые я решил воплощать в своей жизни? | Если речь всё ещё об идеях Живой Этики, то неприменение правил форума в конкретных ситуациях может расходиться (и на практике расходится) с заветами Учения. | Другими словами, Вы хотите сказать, что со своим уставом (своим пониманием Учения) можно и нужно ходить в чужой монастырь (на чужой форум) и свой устав (свое понимание Учения) надо ставить выше правил форума? Вот в этом наверное и состоит основная проблема форума, что многие игнорируют как правила форума, так и те рекомендации, которые изложены в книге Рихарда Рудзитиса "Искусство творить взаимоотношения". | Это уж вы сами для себя определите, кто для вас больший авторитет и пример... Для меня безусловно Закон Божий выше закона человеческого! |
Кайвасату, Вы сейчас занимаетесь демагогией, делая вид, будто бы я утверждал или утверждаю обратное.
Я лишь задал Вам прямой вопрос - чем по Вашему мнению закон человеческий (правила форума) противоречит закону Божьему (Учению Живой Этики).
Вы мне по существу на этот вопрос так и не ответили.
Имеет ли смысл в таком случае продолжать этот разговор?
Цитата:
Сообщение от Кайвасату Цитата: Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Цитата: Сообщение от Кайвасату Скажите, а по-вашему, когда Иисус в чужой монастырь со своим уставом пошёл, Он был в этом не прав? | Это вы говорите о том случае, когда он выгнал торговцев из храма? Здесь вроде бы ничем еще не начали торговать, да и я - не Христос. | Речь о принципе. Вы поставили во главу угла правило, которого с ваших слов придерживаетесь, про устав и чужой монастырь. А про то, что Христос ходил проповедовать в синагоги вы и не знали... | Кайвасату, без клеветы и демагогии в мой адрес никак нельзя было обойтись? Христос в молодости не проповедовал в синагогах своего Учения отличного от учения иудаизма, насколько мне известно. Свое Учение появилось только после того, как он принял крещение от Иоанна Крестителя, но тогда он проповедовал уже не в синагогах. | Вас галюцинации беспокоят? В чем вы увидели клевету или демагогию? Если я вам про проповеди Христа в синагогах, а вы меня переспрашиваете про Ерёму, то не логично ли из этого заключить и констатировать отсутствие знаний у вас по этому вопросу? Собственно его вы и подтвердили и этим сообщением. Вы и сейчас продолжаете нести околесицу невежды. При чём тут Христос в молодости, когда он вообще не проповедовал, да и вообще не был Христом?! Христос есть "Помазанник". "Крестившись, Иисус сразу же поднялся из воды. Тогда открылись небеса, и Иоанн увидел дух Бога, который в облике голубя опускался на Иисуса". При крещении он был помазан святым духом. Так он стал Христом, или «Помазанником» (Луки 3:21, 22). Так что прекратите позориться, пытаясь валить с больной головы на здоровую. Сходите в библиотеку, подучитесь...По крайней мере погуглите. Но я вам немного помогу развеять ваше уверенно заявляемое невежество: «Затем он пошел по всей Галилее, уча в их синагогах, проповедуя благую весть о царстве» (от Матфея 4:23) |
Хорошо, понятно. Вот эти слова «Затем он пошел по всей Галилее, уча в их синагогах, проповедуя благую весть о царстве» Вы воспринимаете таким образом, что Христос пошел в чужой монастырь со своим уставом.
Можете уточнить в чем именно он нарушил "устав" синагоги, рассказывая благую весь от царстве?
Почему Вы вспомнили этот эпизод, применительно к форуму - Вы сами или кто-то другой из участников форума уже достигли уровня Христа?
Цитата:
Сообщение от Кайвасату Цитата: Мы же ведь при капитализме живем | Это показательный образчик, дорогой товарищ... Это та же тема, которая отразилась и в ваших словах про монастырь и устав... Эта психология "это не мы такие, это время такое"... Это самооправдание пошедших на службу фашистам... Мы-то хорошие, просто внешние обстоятельства нас принуждают делать зло, мы в этом не виноваты вовсе.... Нет, дорогой товарищ, каждый делает выбор и будет вынужден встретиться с его последствиями!.. |
Вы вырвали фразу из контекста - это демагогический прием.
Вот как эта фраза выглядит в контексте:
Цитата:
Сообщение от csdoc Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: По поводу Владимира Чернявского - я вспоминаю другую ситуацию, когда Христос сказал: кто сам без греха - первый брось в него камень... | Грех греху рознь. Я считаю, что указывать другому на его грех может тот, кто не имеет в себе такого же самого. Кроме того Учение заповедало нам проводить осмотр доспеха... | Вот именно. И я о том же. Себя безгрешным я пока что не считаю. Тем более, я не считаю, что имею право судить модератора этого форума. Этот форум - это его частная собственность, как он хочет, так он им и управляет. Мы же ведь при капитализме живем. |
Есть две формы собственности - частная и общественная.
Так вот, и этот форум в интернете и Ваш собственный форум в интернете имеют частную форму собственности.
Точно так же как и эхоконференции в сети FidoNet имеют частную форму собственности.
И единственно возможный способ действия в тех случаях, когда модератор не нарушает законодательство (УК и т.п.) - это уйти с форума в случае несогласия с ним и создать свой собственный форум.
Начинать же воевать с модератором и администратором на его же собственном форуме в интернете - это есть один из признаков неадекватности участника форума, с моей точки зрения.