[paritratar]

Сообщение от Michael

1. Читать свитки Акаши меня еще не отправляли до вас.

Доверие к Учителям не значит брать и принимать всё без разбора на веру, т.е. любую бумажку, которую кто-то вытащил откуда-то и претендует на истину и руководящую роль. Я уже писал, что даже в земной юридической сфере не верят

джентльменам на слово

всяким разным бумажкам.

1.2. Да и в каких Основах написано о захвате детских тел?

Вообще говоря, это ваша (сообщества) придумка на основе нз и вопроса, как Н.К. мог оказаться в теле 7-летнего в 1952 г. Это вы (сообществом) так объяснили, что его засунули в чужое тело. Но есть и другая информация, касающаяся сроков воплощения Н.К.
В конце концов, где он сейчас в 75 летнем возрасте среди нас и на подготовленной ниве для завершения начатого?? Нет ни нивы, ни 75-летнего мудрого старца, ни указаний от С.Н., Б.Н.А., Н.Д. и др. Да и ЛВШ молчала.

Нужно подтверждение конкретного тезиса, а не общая информация о перевоплощении.

2. Уважение не означает слепое принятие на веру каждой закорючки.

3. вы про тех, кто сами причислили себя к сотне самых провинутых духов в мире?

4. Читать тексты никто не запрещает. Речь об отметке, указывающей на их статус, который не равен Учению.

5. О таких высоких Духах паритратару не стоит беспокоиться.
Да и не будет у них интереса к "яро-страстной космогонии" в переходное время.

1. Паритратар неправильно выразился. Есть люди, которые считали прошлое и будущее и запечатлели это в книгах. Эдгар Кейси, например. Или венгр, о котором открыла тему Ивана. Изучайте это, если вам это поможет.
1.2. Вы зачем опять группировку придумали. Каждый думает и спекулирует как умеет. Паритратар это сделал выше. Другие думают по-своему. Захват тел и другие версии это вольные спекуляции на заданную тему. Всей сути эти версии не проясняют. Знать могут только приближенные. А вам цитаты подавай обо все на свете. Ну нет такого справочника цитатника на Земле, как бы вы не упирались в букву Учения.
2. Вы не сравнивайте юр документы с Личными Архивами. Помилуйте, это же разные вещи. Работе с Архивами учатся отдельно. Разбирать каждую закорючку и оценивать ее важность предоставим специалистам. Вы специалист? Работник МЦР Книжник специалист. Сейчас, конечно, у нас каждый со степенью хочет быть специалистом. Это не внешние достижения , а внутренние.
3. Нет. Речь не про скмопричисленных к лику избранных Аля мнение Адониса и ему подобных. Есть кармическое и огненное право, по которому люди делают или не делают что-то. Записи расшифровывать и восстанавливать их смысл, создавать новую науку будут люди по карме и огненному праву. Тот, кто не имеет права этого делать, такие, например, возможно, как Андрей Люфт и другие, те понесут свою ответственность за нарушения этих прав! Не нужно брать на себя смелость что-то толковать и комментировать не имея на это соответственных прав. У Андрея Люфта и других даже авторских прав нет, а что говорить о моральном каком-то праве или кармическом.
4. Понимаете, вы все в условности впадаете. Сразу видно, что комментарии специалистов МЦР на основе тетрадей и дневников ЕИР вы не читали и не изучали. Правильно, у вас же в Новосибирске субье личное свое отношение к бывшему фокусу. Дело это не меняет. Суть в том, что все УЖЭ это так или иначе различные места из Дневников и Тетрадей ЕИР. И где вы как специалист различите где Учение, а где нет. Вот... В этом и загвоздка для вас.
5. Паритратар перестраховался, чтобы вы чего лишнего не надумали. А до чего дело высоким духам и что важно, а что нет знать нам не всегда дано с абсолютной точностью. На то она и Майя, что лохмотьями лживой обычности все покрывает и замутняет.