[Michael]

Сообщение от Кайвасату

В ваших рассуждениях содержится логическая ошибка.
1. Вы ставите истинность записей в зависимость от самого факта их обнародования.

Я смотрю в комплексе, в том числе и этот момент. Но есть и другие. О механизме получения подобных текстов и необходимости их обработки я вам уже писал ранее.

Но это не верно. Даже если мы допустим, что Записи были опубликованы против Воли Учителей, то это ровным счётом ничего не говорит о содержании самих Записей и не означает их неистинность.

Обнародование против воли Учителей для многих вполне себе повод вообще не рассматривать эти тексты.

2. Вы исходите из того, что содержащаяся в Записях истина разрушительна. Но это лишь предположение.

Это не предположение. Вы многого не знаете и не видите пока вы сами по своему желанию не поймете и не увидите. Увы.

Разрушительность для отдельных сознаний, вызванная их неготовностью к восприятию, не означает разрушительности как свойства содержания.

Конечно, проще винить других. Но в Учении существует понятие "говорить по сознанию" и предусмотрена ответственность.

А вообще, достаточно обнародования против воли Учителей. Те кто это сделал пошли против Них. О какой тогда Преданности вообще можно говорить?

Если же говорить об эффекте, то он вполне мог быть запланирован в качестве эволюционного механизма поляризации Света и тьмы, для того, чтобы отделить действительно идущих по Пути от мнимых последователей.

Учителя такие вещи не планируют, они лишь, насколько понимаю, учитывают вероятность таких событий по тактике Адверза, т.е. работают с тем, что есть по факту свободной воли.