[Migrant]

Сообщение от csdoc

Есть и более интересные занятия, чем доказывать ошибочность тех или иных заблуждений adonis'а. Тем более, что временами на [конструктивную] критику он реагирует очень неадекватно, так что в результате пропадает какое-либо желание тратить свое время на общение с ним. Поэтому не надо воспринимать отсутствие каких-либо возражений со стороны многих адекватных людей как полное согласие со всем, что adonis пишет на этом форуме.

Например, из недавнего:

Здесь adonis противоречит тому, что сказано в Учении.

Завещанного второго прихода Мессии еще не было. Об этом неоднократно говорится в Гранях Агни Йоги. Эти параграфы находятся поиском по словам "Приход", "Приходом" по тексту Граней Агни Йоги.

Критерии для выявления самообольщенных "учителей" есть в книге Рихарда Рудзитиса "Советы учителю Живой Этики", об этом даже прямо говорится в предисловии: "Труд Рихарда Рудзитиса, пропущенный через его сердце, полезен и современным искателям сокровенного знания, он поможет им узнать истинных руководителей и наставников".

Лично для меня - вот этого списка Учителей: https://sibro.ru/teacher/ более чем достаточно.

Ну, для боле-менее объективного взгляда на Адониса, надо отметить, что и его оппоненты не стесняются в выражениях. К тому же, поддерживая Адониса, я защищал позицию того, что иногда надо прислушиваться и внимательнее читать тех, чей авторитет доказан ЗДЕСЬ многие годы назад. А то получается, что приходит какой-нибудь тинейджер, едва коснувшийся Учения, но тут же начинает с апломбом поучать... хотел сказать "старших", но это не совсем точно, ибо имел в виду людей, знающих и погруженных в этот материал многие десятки лет назад. Проще надо быть, вежливее и аккуратнее. И свою позицию им надо ещё оформить, пройти через опыт, чтобы отметать одним махом то, что тот же Адонис прошёл уже ногами и прощупал руками. И, естественно, что у того же Адониса или, к примеру, Востока, Кайвасату, ВЧ, многих других позади широчайшие дискуссии по многим темам, форум-то не вчера был создан, а тут приходит какой-нибудь задира и считает, что его авторитет будет усилен, если он пнёт седины.

Теперь по поводу "Второго пришествия". Не думаете ли, что я или Адонис, или кто-то другой, знакомый с Учением и посвятивший изучения этой темы, не знает, что Учитель не приходил к нам в физическом теле, то есть не спускался к нам, людям, с Гор. Он имел в виду приход ЕИ, Матери АЙ и такого явления, как Послание Миру Учения. Это событие, что уж там говорить, изменило наш мир до основания, а уж по духовному уровню это было принципиально новое обращение Учителя к Человечеству. Но общество, и более всего - священничество, стали порой даже поносить и по некоторым аспектам предавать даже анафеме. Это он имел в виду! И именно это он отметил, как симптоматику современного мировоззрения - страх перед переменами, стремление видеть мир через старые, пусть и намоленные, но многажды поношенные стереотипы.