[csdoc]

Сообщение от Владимир Чернявский

Потому, цитируемый в качестве "доклада" документ - это просто перевод газетной вырезки. Достаточно посмотреть на его шапку.

Если внимательно посмотреть на шапку документа, там можно прочитать, что это есть документ с ограниченным доступом, и этот документ действительно является "REPORT NO. 00-W-20620". Английское слово REPORT переводится на русский язык именно как "доклад".

В чем именно фейк?

Кстати, на сайте ria.ru слово REPORT перевели не совсем точно, как "справка":

В ЦРУ после Второй мировой войны собирали и систематизировали данные из различных источников, касающиеся украинских националистов, их лидера Степана Бандеры, в частности, об отношении к ним общественного мнения, СМИ и различных политических сил. Об этом свидетельствует выложенная в открытый доступ справка, представляющая собой перевод статьи в русскоязычном эмигрантском меньшевистском журнале "Социалистический вестник" за 1951 год.Публикация названа "Степан Бандера и Украинское государство в 1941 году", в ней кратко рассказывается о деятельности украинских националистов и совершенных ими преступлениях.

Наиболее интересным в этом документе является вот этот фрагмент:

Оставленная под документом подпись гласит, что он рассекречен согласно "Закону о разоблачении нацистских военных преступников".

То есть, из этого следует что сотрудники ЦРУ, которые занимались рассекречиванием этих документов считали/считают Бандеру нацистским военным преступником.